118 OBSERV ATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
Panalogie entre le règne animal & ie végétal dans la production des 
monftres. Un long examen fera toujours préférable aux difcours les 
plus recherchés, 
Quelle caufe occafionne ces monftruofirés dans les diverfes parties des 
plantes ? 1 n’eft pas ailé de répondre à cette queftion. Il feroit même 
difcile d’y répondre pour le règne animal; mais on a recours, pour 
Pexpliquer, à Ent sbn de la mere qui eft frappée, & ce fyftême 
n’eft point invraifemblable ; mais pour le règne végétal, il n’y a pointe 
d'imagination à faire entrer en jeu, ou au moins on le prouveroit 
difhcilement, 1] paroïtroit même abfurde de rechercher dans les plantes , 
avec quelques grands hommes, une ame analogue à celle des animaux. 
Elles contiennent, je l’avoue, un principe agiffant, mais ce principe 
n’eft autre que ce pouvoir de végéter, qui leur eft accordé par le Créa- 
teur, & qui peut quelquefois produire des fingularités. 11 fufht donc 
de dire qu’on doit attribuer ces difformités à la furabondance du fuc 
nourricier , qui, fe portant avec plus de force vers une partie que vers 
une autre, produit des fleurs plus belles, des fruits plus gros, & les 
multiplie. Si au contraire il coule peu de fuc vers quelque partie d’une 
plante, alors cette partie fouffre néceflairement, & devient difforme: 
telle eft la filique que j'ai décrite. Une autre caufe de la monftruofité 
des végétaux fe trouve dans la difpofirion de leurs fibres; elle font 
en effet, plus ou moins flexibles. C’eft pourquoi lorfque le fuc abon- 
dant fe porte avec force vers des fibres flexibles, elles font obligées 
de céder & de s’allonger ; fi les fibres font plus fortes, elles réfiftent, 
reftent dans leur état de rigidité, & le fuc repouflé produit des pro- 
tubérances, des monftruofités, &c. 
Telles font les obfervations que j’ai faites fur les monftres végétaux. 
Je laifle aux favans plus éclairés, le foin d’en tirer des conclufions 
plus lumineufes. 
Nous ne reprendrons pas fous œuvre toutes les obfervations de 
M. Schlotterbec,nous n’examinerons même pas filamarche de la nature, 
ou plutôt, fi cette marche forcée s'exécute dans le règne végétal comme 
dans le règne animal. Nous dirons feulement, que quand la trop grande 
abondance de fucs nourriciers rend les fleurs doubles, triples & à cent 
pétales , c’eft toujours au détriment des parties de la fruétification ou 
ar leur anéantiffement total. La géroflée double ne graine point, & 
les œillets, fuperbes ornemens des amphithéätres des Fleuriftes, dont 
la largeur nous étonne, fonc incapables de {e reproduire de femences. 
On doit les regarder comme de véritables Eunuques. Si lon confidère 
dans fon lieu natal Poreille d'ours, la tulipe, 'æillet, la renoncule, 
lanémone, &c. on ne reconnoîtra plus dans les jardins leur hauteur, 
leur largeur, leurs couleurs premières. Les engrais & la culture ont 
produit ces changemens, difons mieux , ces agréables monitruofirés. 
