674 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
expofer la doctrine. M. de Lifle donne une idée de la cryftallifation d’après 
les principes développés dans les Mémoires de M. Rouclle, & dans les 
Jde du Dictionnaire de Chymie de M. Macquer. Nous n'infifterons pas 
fur ces détails, qui font connus de tous les Chymiftes; mais nous croyons 
devoir nous attacher à la difcuflion d’un point intéreffant & auquel lAu- 
teur revient fouvent dans fon difcours. Doit-on regarder les fels qui fe 
eryftallifent fi facilement comme étapr le principe de toutes les formes angu- 
laires & polyedres qui fe préfentent dans les autres fubftances du règne 
minéral, & qui font femblables aux figures des fels ? L’Auteur eft fort porté 
à le croire; aufli eft-ce dans ces vues qu'il a recherché de nouveaux rap- 
ports enre:les cryftaux & les fels. La reffemblance des formes lui paroit, 
quoique dans diverfes fubftances falines, pierreufes & métalliques , indi- 
quer une cérhaine identité de principes qu’on découvrira peut-être un jour, 
& qui influe fur la manière de cryftallifer & fur la figure qui réfulte de la 
ctyflallifation. Ainf, des fubftances aufli différentes par leur nature que 
l’'alun , le diamant , le fer & le foufre, doivent renfermer, felon lui, un 
principe commun, qui détermine la forme de leurs cryftaux à celle de 
l'oétaedre révulier. Il en eft de même du tartre vitriolé & du cryftal de 
roche, du fel de feighette, & de certains fpaths calcaires, du borax , des 
fchorls & des bafaltes. La reflemblance qui fubfifte entre ces fels & ces 
cryftaux, paroït fi frappante à l’Auteur, qu’il ne doute pas d’une fubftance 
élémentaire commune, qui modifie de la même manière les autres prin- 
cipes. 
: Qu'il nous foit permis d’examiner cette doétrine en la rapprochant des 
combinaifons que la Chymie fait chaque jour fous nos yeux, & dont elle 
nous montre en même tems les principes conftiturifs. Ne voyons-nous 
pas des fubftances ou acides ou alkalines , entrer en proportion dans deux 
fels, fans que ces deux fels paroiffent , en conféquence de cette identité de 
principes, affecter une reflemblance marquée dans les formes de leurs cryf- 
taux : ainfi, quoique le tartre vitriolé & le fel de glauber aient un -prin- 
cipe commun avec l'acide vitriolique, leurs cryftaux n’en font pas plus 
reflemblans. | 364 
Si dans ce cas, un même acide combiné avec deux bafes différentes eft 
fufceptible de prendre, en fe cryftallifant, des. formes très-variées , com- 
ment peut-on fe perfuader qu'un principe commun dans lefer, dans le 
fouffre & dans le diamant, doit affez abondant, affez développé, malgré 
les apparences contraires, pour avoir influé fur la forme de l'oétaëdre que 
tous ces corps naturels affeétent aflez conftamment ? 
Je vais plus loin; &crje dis que le même fel, rel que le tartre vitriolé 
varie tellement fes cryftaux, qu’il pañle-de la forme pyramidale à la forme 
prifmatique , fans qu'on puiffe répondre de fixer cette forme. Pourquoi 
veut-on que les principes falins, qui, lorfqu'ils font feuls & les mêmes, 
ae font pas aflujécis à une forme conftante , la prennent & la commu 
+ 4 
