ra 
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 56; 
préfentent comme d’eux-mêmes aux Chymiftes dans leurs recherches, 
& auxquels on ne doit donner qu’un moment #attention, quand on 
n’a pas intention d’en développer la théorie; je ne me fuis peut-être 
que crop arrêté à celuisci, c’eft pourquoi je me hâte de revenir à mon 
objet principal. ob 
Les expériences dont j’ai rendu compte dans ce Mémoire, quoique 
déja nombreufes , ne le font cependant point encore affez , à beaucou 
près, pour en tirer des conféquences, & une théorie générale; elles 
font entrevoir , à la vérité, que les fels neutres font d’autaut plus dif: 
folubles dans l’efprit-de-vin , que leur acide eft moins fortement uni 
à leur bafe, & qu’à cer égard, ils fuivent par rapport à l’efprit-de-vin, 
à-peu-près la même règle que par rapport à Peau ; mais la faturation 
plus ou moins parfaite de l'acide des fels neft certainement point l’uni- 
que caufe de leur différent degré de diflolubilité dans lefprit-de-vin ; 
car il y en a qui fe diflolvent en plus grande quantité dans ce menf- 
true que dans l’eau même. Le principe phlogiftique ou inflammable , in- 
ue probablement beaucoup dans les effets de ces diflolubilités : mais, 
je le répère, nous n’avons point encore aflez de faits connus fur ces 
objets, pour en développer la théorie générale. Je m’abftiens donc, pour 
le préfenr, de route fpéculation à cet égard, & je me borne à quelques 
réflexions particulières fur les expériences dont j’ai rendu compte. 
Enraflemblant, fous un même point de vue, tous les fels vitrioliques 
que j'ai examinés, il fe trouve qu’il n’y.en a aucun que Pefprit-de-yin 
ait diffout , ou du moins dont il ait diffout une quantité fenfible ; & 
le fel de Glauber , eft le feul qui ait apporté quelque changement à la 
flamme, Si cette indiflolubilité fe foutient dans les ‘autres {els vitrioli- 
ques qui me reftent à examiner , elle fera une nouvelle preuve de la 
fupériorité déja reconnue de l'acide vitriolique fur les autres acides, à 
raifon de la plus grande fimplicité, & de la grande force avec laquelle 
il eft capable d’adhérer à routes les fubftances fufcepribles d'union avec 
les acides ; auffi, ai-je déja fair obferver ailleurs que dans la claffe des [els 
vitrioliques , nous n’en connoiflons encore aucun qui ne{oit cryftal- 
lifable , ou dont la qualité déliquefcente annonce une connexion foible 
de lacide avec fa bafe. 
Comme aucun de mes fels vitrioliques ne s’eft trouvé fenfiblement 
diffoluble dans Pefprit-de-vin , il neft point étonnant qu'ils aient 
occafionné aucun changement à la flamme de cer efprit ; mais on 
pourroit être furpris que je n’aie obfervé aucune couleut verte à la 
flamme de celui que j’avois fait bouillir {ur le vitriol de cuivre ; tan- 
dis que M. Bourdelin dit, dans fon Mémoire fur le fel fédatif, imprimé 
dans les Mémoires de l'Académie des Sciences de Paris, pour l'année 
17$$ + qu'ayant fait brüler de l’efprit-de-vin fur du vitriol de cuivre, 
il a obfervé une belle couleur verte dans fa Aamme. 11 eft très-cerraini 
FÉVRIER 1772, Tom: I. 
#24 
