SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 67 
noître un Ouvrage de cette nature, dont les objets font fi variés & fi a 
tipliés. Nous devons nous borner à donner à nos Lecteurs le réfulrat de 
limpreflion que certe leéture nous à faire. Par-tout, M. de Lifle décrit la 
forme des cryftaux avec un foin fcrupuleux , indique les endroits où on 
les trouve communément , les Auteurs qui en ont parlé avant lui, cite 
leur phrafe latine, concilie avec beaucoup d'intelligence & de fagacité les 
contradictions qui fe trouvent entre eux, & finit par donner une idée 
nette & fimple de tous les individus, à mefure qu’il les range dans l’ordre 
qu'il a jugé convenable d'adopter. Il ne néglige pas même ce qui con- 
cerne la nature des matières qui entrent dans leur compofition , & ce que 
des examens chymiques bien faits, nous en ont appris, & c’eft par-là 
qu’il rectifie rout ce que fa marche générale peut avoir d’inexaét pour 
s'être attaché à celle du célèbre Naturalifte Suédois. Dans l'exécution d’un 
plan auñfi vafte & aufli étendu , l'Auteur fait preuve d’une érudition mi- 
néralogique , peu commune, & toujours inftructive. On peut confulter, 
par exemple, l'article du diamant, ce qui concerne les cryftaux bafal- 
tiques & les cryftaux quartzeux , pour fe convaincre du mérite de fon 
travail. 
Il eft aifé de voir que cet Ouvrage eft le Catalogue raifonné, le plus 
complet qu’on ait publié fur la matière des cryftaux. Nous nous fommes 
permis quelques obfervations fur des points où il nous a paru que l'Auteur 
adoptoit des principes peu juftes, mais ces principes ne tiennent que d’une 
manière aflez indirecte au fond du travail de M. de Romé de Lifle, & 
ces petites erreurs peuvent fubfiter, dans un aufli bon Livre, fans nuire 
à la réputation qu’il mérite. 
Nourezzes efpèces d'Oifeaux qui n'ont pas encore été décrites. 
Lorssau repréfenté à la Planche première, eft connu à Cayenne fous 
le nom de petit Paon des Rofes : il na cependant aucun rapport avec 
le paon , ni par fa forme, ni par les couleurs de fon plumage ; peut-être en a-t-1l 
quelqu'un par la manière de foutenir fa queue. On ne peut le rapporter 
à aucun des genres décrits par le Chevalier Von-Linnée & par M. Boiffon; 
mais celui dont il approche le plus, eft le genre du Rafle. Il n’en diffère 
que par fon bec qui n’eft pas déprimé fur les côtés comme il left dans les 
rafles: d’ailleurs , il en a les caractères & la forme. Il fréquente , comme 
quelques-uns d’entreux, les prairies, & il fuit le cours des ruiffeaux, 
Il faut avouer cependant , qu'il en diffère encore, en ce que fa queue eft 
longue , bien fournie; awlieu que celles des rafles eft courte, peu fournie 
de:plumes, ramañlée & déprimée {ur les côtés, On pourroit défigner cer 
oifeau par la phrafe fuivante. 
Mars 1772, Tom: I. 
