22 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



Le premier est occupe par une introduction en forme de dic- 

 tionnaire, dans laquelle l'aiiteur explique les tcrmes techniques 

 de botaiiique , les prineipaux points de la physiologic vegetale et 

 quelques traits de l'kistoire de la science. II y a aussi mi certain 

 norobre d'articles relatifs a l'agriculture. 



L'ordre alphabetique n'etoit pas , sans doute , celui qu'il au- 

 roit fallu preferer ; mais 1'auteur y a ete force par des circons- 

 tances pariiculieres. li a cherclie a corriger cette disposition en 

 tracant an lecteur , a l'article vegetal, l'ordre selon lequel il faul 

 etudier chaciuides autres articles, et en terminant ce I cr . volume 



51.1 r un tableau de tous les termes techniques ranges metho- 

 liqueinent. 



La partie de ce dictionnaire qui concerne les termes techniques, 

 comprend non-seulement ceux (pi'employe Linnasus, mais aussi 

 ceux de Jussieu etde Ga?rtner. Ventenat a soiu d'appuyer chaque 

 definition par des exemples tires en general des plantes connues 

 m-eme de ceux qui n'ont aucune teinture de la botauique. 



II ne s'est point borne a. copier les definitions donnees par 

 ses predecesseurs; il en a reforme heureusement plusieurs. 



Voici, par exemple ,celle qu'il donne de lafleur : « On doit en- 

 » tendre par Fi.Emi,les organes de la fecondation, reunis ou se- 

 a> pares , rarement nuds , plus souvent revetus d'une enveloppe 

 >3 simple ou double ». Cette definition nous paroit plus juste et 

 plus claire que cclles de divers botanistes modernes. 



Les articles purement relatifs a l'liistoire de la botanique, se 

 reduisent a. un precis historique sur Tournei'ort , Linnaeus et les 

 Jussieu , et a l'exposiuon cle leurs systemes ; mais aux articles 

 genre , sexe des plantes , methode , etc. Ventenat developpe plu- 

 sieurs traits de cette meme histoire avec autant d'erudition que 

 d'interet. Ceux de physiologie vegetale sont plus etendus ; ils 

 contienneiit le precis des observations de Halles , de Duhaniel , 

 de Bonnet , de Daubenton , de Berthollet , de Senebier , etc. 



Ce I er . volume ou ce dictionnaire de botanique , est precede 

 dun disconrs preliminaire fort important, divise en trois parties. 

 Dans la premiere 1'auteur prouve , par l'liistoire, que la methode 

 naturelle et l'etude des rapports out toujours fait l'objet des re- 

 cherches et des voeux des botanistes. Dans la seconde il compare 

 1'irnportance des diverses sortes de caracteres , et leurutilite dans 

 la formation des families naturelles. II cherche meme a expiimer 

 cette importance en nornbre , afin d'en rendre la comparaison 

 plus piecise. Le restdlat de ses oalculs demontre la solidilc dc\s 

 bases adoptees par Jussieu pour su. classification. 



