SiA JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



tables conches , telles que celles qui caracterisent les gneiss et leS 



schistes micaces. 



II Y a beaucoup de faits qu'on pourroit opposer a. 1'opinioii 

 que ces couches apparentes verdcales et les couches de roches 

 plus recentes adossees contre era , ayent pris cette position par 

 des cijfaisseTnens ou des soultivemens au centre de toute la masse , 

 en changeant tine position horisontale primitive. Une des plus 

 fortes raisons qui en font douter , et sur laquelle j'insisterai parti- 

 culierement ici , est la difference dans la disposition des roches 

 aux deux cotes des chaines dts montagnes. On voit clairement 

 comme le noyau granitique de cette chaine a empeche la commu- 

 nication du fluide dissolvanten de^a et en de-la. d'elle, et par con- 

 sequent des causes qui solliciterent tantot telle , tantot une autre 

 roche a se former. Je n'ai jamais plus vivement ete frappe de ce 

 fait , qu'en examinant la chaine du Riesengebirge en Silesie , 

 que j'ai deja citee plusieurs fois. Quoique peu elevee , ses plus 

 hautes montagnes n'excedent pas cinq mille pieds j elle paroit 

 pourtant avoir 6te un obstacle au fluide dissolvant des roches 

 schisteuses. Passe cela , on ne voit au penchant du Nord , dans 

 toute sa longueur , que du granit a petit grain , jusqu'a la cime 

 des montagnes. Le cote du Sud , au contraire , est tout-a-fait 

 convert de schiste micace , de gneiss et de couches calcaires pri- 

 mitives , etle granit n'y paroit absolument pas : aussi ce penchant 

 est-il , sans comparaison , plus doux que celui du Nord ; mais des 

 u'on voit s'abaisser la chaine de granit au-dessous de 4°°o pieds 

 e hauteur aux extremites de la chaine , on ne le rencontre plus 

 a decouvert, les schistes micaces le cachent, et vont descendre 

 et se repandre ici , ainsi que sur le penchant du Nord des mon- 

 tagnes. La chaine devoit done avoir existe avant que les gneiss , 

 les schistes micaces ne se soient forme's ; e'est-a-dire que le granit 

 s'etoit eleve , et avoit cristallise lui-meme deja lors du temps de sa 

 formation en cette chaine , laquelle opposaaux roches suivantes 

 une digue insurmontable. 



On peut repeter une observation semblable dans la chaine des 

 Alpes , et j'en suis sur , dans toutes les chaines de roches primi- 

 tives. Le porphyre , dans les Alpes , est excessivement frequent 

 du cotede l'ltalie, et il s'y eleve a des hauteurs tres-considerables, 

 on trouve , par exemple , ces roches a. plus de 4°°° pieds de hau- 

 teur entre Bolzano et Brixen en Tyrol. II manque absolument du 

 cote' de rAllemagne et de Suisse. Ce cote , au contraire , abonde 

 en pierres magnesiennes, eten serpentines sur-tout; elles sont tr£s- 

 Vares du cote de l'ltalie. Si la chaine s'etoit formee par un soule- 

 vement ou par des aff aissemens , d'ou viendroit done cette clii- 



:i 



