278 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



moindre que le rouge ; et par consequent le premier est dans des 

 circonstances plus defavorables a. la reflexion que le second. Ce- 

 pendant , le premier est reflechi , tandis que le second ne Test 

 pas encore. On est done en droit de conclure que , par sa nature , 

 il est plus reflexible au sens nevvtonien (1). 



Ainsi la consideration introduite par M. Brougham ( et qui est 

 tres-juste ) , fait conclure a fortiori en faveur de 1'assertion 

 newtonienne. On pent dire non-seulement qu'a, meme incidence 

 le violet se refU4ch.it , tandis que le rouge ne se reilechit pas ; 

 mais mehne on doit dire que ce phenomene a lieu , quoique 

 l'incidence du violet soit plus defavorable a la reflexion que celle 



du rouge 



s. I V. 



Jusqu'ici , pour rendre mon raisonnement plus simple, j'ai 

 laisse indetermine Tangle refringent du prisine. Newton le de- 

 termine. Dans l'experience 9 du liv. 1 , part. 1 de son Optique , il 

 employoit un angle refringent de 4$° » et cependant il dit expres- 

 s^meiit que les rayons entroient perpendiculairement ; d'ou il 

 suit que Tangle d'incidence qu'ils formoient sur la face poste- 

 rieure etoit aussi de 4$- On seroit done fonde a croire , au pre- 

 mier coup-d'oeil , que les rayons tombant sous cette incidence , 

 6ont en partie reflechis et en partie transmis. C'est le parti qu'ont 

 pris quelques physiciens , quoiqu'ils n'ignorassent pas d'ailleurs 

 que Tangle de 4°° ( 2 ) suf'fit , en ce cas , pour operer la reflexion 

 de tous les rayons. Mais les opticiens , plus attentifs., tels que 

 Robert Smith , ont bien vu que cette solution n'est pas la vraie. 

 II est certain qu'avec un angle refringent de 45°, les rayons en- 

 trans devoient etre un peu inclines pour que l'experience reussit ; 

 et cette circonstance donne lieu a. une objection contre les con- 

 sequences que Tauteur en tire , objection a laquelle il est peu 

 necessaire de nous arreter ( 3 ) , car Newton , qui , dans cet en- 



(1) Tout ceci s'applique egalement a la io«, experience de Newton , Jans 

 laquelle il emploie deux prismes reunis en un seul parallelipipede. — Dans l'une 

 et 1'autre experience (exper. get 10) , il est question d'un autre prisme destine 

 a rendre l'efret plus sensible , en dispersant les rayons reflechis, II etoit inutile 

 de parler ici de cet accessoire. 



(a) 40" 10' selon Newton , 4°° 20 ' selon Adams , etc. 



(3) L'objeclion est celle-ci : si 1'angle refringent C{fig. 1 ) , est de 45" , et 

 u'on veuille rendre 1'angle d'incidence en M moindre que 45° ( par exemple 

 e 40 ) , il faut que le rayon FM soit oblique sur A C , dans le sens oppose a 

 celui qu'indique \zfig- 2, en sorte que 1'angle APF soil moindre que FPC. 

 Des-lors le rayon le plus refrangible ( le violet ) tombera sur la face posie- 





I 



