ET D'HISTOIRR NA.TURELLE. a8.I 



de la di verse rMexibilite des ray ons,commel6 pretend M. Brougham 

 dans ce dernier cas , elle doit se manifested par un rairoir plan. 



s- x I V. 



Avant de m'en assurer , j'ai fait le raisonnement suivant. 



Si les rayons rouge et violet, incidens au m£me point et^sous 

 meme angle, sont reflechis divergens ; si la difference de leurs 

 sinus de reflexion , qui exprime cette divergence est ■— du plus 

 grand ; il est clair qu'en faisant croitre proportionnellement l'un. 

 et l'autre sinus , ( c'est-a-dire , en les mesurant dans ua plus grand 

 cercle-) , on pourra rendre cette difference sensible. 



L'oeil etant eloign^- de 10030 parties du. point ou s'opere la re- 

 flexion , et Tangle inoyen de reflexion etant de jj° , on trouve par 

 les tables que le 1 sinus 'inoyen- est d'environ 97JO parties. Par con- 

 sequent la difference des sinus, ou l'ecartement des rayons rouge 

 et violet, qui est(selon la determination de M. Brougham) un peu 

 de ■— de ce sinus , devroit etre de 12.5 de ces parties. 



J'accorderai niaintenant que si ces parties sont beaucoupmoin- 

 dres que des centiemes de millimetres , on pourroit aiseinent 

 confondredeuxiinagesaussirapprochees.Mais si ce sont des dixie- 

 mes de millimetres , 011 des longueurs plus grandes, on ne les 

 confondra plus. Car une image rouge eloignee d'une image violette 

 de la distance de plus d'un centimetre devra n'etre pas moins 

 apparente que le spectre colore produit par un prisme de crown- 

 glass avec un angle refringent d'environ 63° a la distance de 17 

 centimetres^ jiiedj. Or , un U 1 spectre est non-senlemeflt visible, 

 mats remarquable. 



PREMIERE EXPERIENCE. 



. Je me suis place a. la distance d'un peu plus de 3 metres ( en- 

 viron 10 pieds) d'une glace , en observant que la direction de 

 l'oeil (ou ravon visuel) fit avec )e plan du miroir un angle d'en-« 

 viron jj . Et j'ai observe l'image d'un trou circulaire d'un milli- 

 metre (a - peu - pres ~ ligne ) de diametre, par lequel passoit tin 

 rayon de lumiere. 



1. Cette image n'etoit point coloree. 



2. Elle etoit le plus sou vent unique. 



3. Lorsqu'elle ne l'ctoitpas , (ce quidependoit de quelques cir- 

 Constances de position , et,en particulier de la distance du trou 

 ou point lumineux a la glace), la multiplicite des images etoit 

 inanifestement due aux reflexions multiples operees par les sur- 

 faces anterieure et posterieure du verre , dont je vais parler am- 

 plement a l'occasion des experiences suivantes. 



