4»2 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



d'entendre le bruit ou le son qui ne se propage qu'avec une cer- 

 taine foiblesse , a travers un milieu si inon et qui a si peu de densite ; 

 inais elle a prive de conduit auditif externe presque tous les ani- 

 iiuuix t|ui vivent continuellcment dans l'eau , parce que se trou- 

 vant dans mi milieu beaucoup plus favorable a. la propagation, 

 du bruit ou du son , ils n'en avoient pas besoin. 



Ainsi , dans beaucoup d'animaux, tels par exemple que les 

 poissons , le fluide eListique subtil et penetrant , qui est la cause 

 inaterielle du bruit ou du son , est oblige de propager ses ebran- 

 leinens au travers de la substance meme du crane , afin d'en im- 

 primer 1'er'fet sur l'expansion pidpeuse de leur nerf auditif ; car , 

 dans ses animaux , tout ce qui appartient a l'organe de I'ouie est 

 enferme avec le cervean dans le crane meme , et n'a aiicune 

 coraniunication lihre avec les milieux exterieurs. C'est cepeudant 

 pour les poissons , au travers de l'eau d'abord, et ensiute au 

 travers de leur crane , que le fluide , qui est la cause du bruit ou 

 du son, doit penetrer , pour arriver a. leur nerf auditif. Assure- 

 nient Fair ne jouit pas d'une pareille f'aculte. ( Mdm. n". i58 ). 



Nollet , en parlant de l'experience d'un timbre que Ton fait 

 sonner dans le vide , s'exprime de la maniere suivante dans ses 

 femarques a. cet egard. 



« Cette experience du timbre, ou d'une sonnette, dans le vide, 

 si connue et tant repetee dans les colleges , a fait conclure abien 

 des gens , que l'air eloit le seul milieu propre a. la propagation du 

 son. Qu'il y soit propre , cela n'est point douteux ; qu'il soit le 

 seul , je crois que c'est trop dire. Car , pourquoi cette meme 

 experience ne reussit-elle pas au gre de ceux qui la font, quand 

 ils n'ont pas soin d'isoler le corps sonore, ou d'empeclier qu'il 

 rie toucbe immediatement la platine , le recipient ou quelcru' autre 

 corps dur qui communique au dehors ? N'est-ce point parce que 

 le son se transmet par les corps solides qui ont communication 

 d'une part avec le timbre , et de l'autre avec l'air exterieur » ? 

 ( Lecons de Phys. vol. 3 , pag- 4 X ^ )• 



On voit que Nollet qui , se pliant aux preventions existantes , 

 vouloit que l'air fut la matiere propagative du son , se trouvoit 

 force , par les faits , d'admettre encore une autre matiere propa- 

 gatrice du son. Or, on peut bien assurer maintenant qu'il n'y a, 

 qu'une seule matiere qui ait cette f'aculte , soit qu'elle agisse a. 

 travers la masse de l'air, soit qu'elle propage ses ebranlemens au 

 travers de l'eau ou au travers des corps solides. 



Suivons encore ce pbysicien celebre dans ses remarques , au 

 ■meme endroit cite. 



« D'ailleurs ( continue-t-il ) la quatrieme experience ne noi^s 



