334 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 

 en eif'et le centre cle la circulation et le principal reservoir dm 

 iluide nourrii ier ? Peut-on nieme supposer qne ces changemens 

 viennent tie l'etat con tre nature on l'observateur met 1' animal, 

 objet de ses recJierclies ? et est-il possible d'imaginer nn tel etat 

 de douleur ou de convulsion, qui lit, par exemple , changer le 

 couis du sang dans nn des animaux que nous connoissons ,, 

 malgre la disposition des valvules et de toutes les autres puis- 

 sances qui agissent dans la circulation ordinaire ? 



D'ailleurs nous ne pouvons appeler cceur qu'un organe propre 

 h. chasser dans tout le corps , par des ramifications vasculeuses , 

 la liqueur nourriciere, soit que cet organe ait une forme renflee 

 com me le cceur del'homme , soit qu'il soit simplement tubuleux 

 comme l'artere dorsale des poissons. 



Or , le vaisseau dorsal des insectes n'est rien moins que cela. Le 

 point le mieux constate de leur anatomic , c'est que ce vaisseau n'a 

 aucune branche , et que les liqueurs qu'en y injecte ne peuvent 

 en sortir qu'en le rompant. Malpighi ayoue qu'il n'a vu aucun 

 rameau , et qu'il n'a pu trouver de continuation a ses extremites. 

 Swammerdam , a la verite , a dit qu'en insufflant une liqueur 

 coloree dans celui des sauterelles an moyen d'un tube de verre 

 file a la lampe de l'emailleur, on voyoit se colorer les autres 

 parties du corps. L'autorite de cet hoinme celebre , dont la pa- 

 tience dans les choses utiles est mille fois plus etonnante que 

 celle qu'on admire dans les auteurs tant cites de bagatelles dif- 

 ficiles ; cette autorite ■suffiroit , s'il avoit r^pete son assertion dans 

 ses derniers niemoires : mais il ne l'a dit qu'en passant , dans son 

 petit et imparl'ait ouvrage qui , sous le titre pompeux d' His to ire 

 gendrale des insectes , n'&oit qu'une espece de prospectus ou 

 de catalogue de son cabinet j il ne l'a dit qu'a propos de la sau- 

 terolle, dont il ne donne point l'anatomie , et il n'a rien avance 

 de semblable dans ses belles monographies dont le recueil inter- 

 cale par Boerliaave, apres la mort de l'auteuc, entre les divers- 

 chapitres cle cette pretendue histoire generale , constitue le ce- 

 lebre ouvrage du Biblia naturae. 



Tous les auteurs posterieurs avouent qull ne sort du grand 

 vaisseau dorsal aucun vaisseau plus petit. Lyonnet, qui a clonne 

 sur la senle chenille du bois cle saule nn gros volume in-4" > oxu 

 il n'y a pourtant pas un mot d'inutile , et dont les planches 

 sont, sans contredit, le chef'-d'eeuvre de l'anatomie et de la gra- 

 vure , assure qu'il n'y a point de ces vaisseaux particuliers ; ce- 

 pendant il a disseque , decrit , dessine et grave des parties mille 

 fois plus petites que ces vaisseaux ne seroient , en supposant 

 du moins qu'ils auroientdans leurs proportions quelque analogic 

 avec ceux que nous connoisseurs dans les antres animaux.. 



