4-W JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 

 les a pas etudies antant en geologue et en physicicn , qu'cn clii- 

 miste et en naturalists. M. Faujas , qui a vu et decrit taut de 

 volcans anciens , m'en fburnira un exemple. 



Dans la relation interessante de son voyage aux Hebrides , 

 il rapporte un fait qu'il a observe dans File de Mull.Cesont des 

 tnontagnes voleaniques de 200 toises de hauteur, sur Le soinmet 

 desqueiles il a vu « quelques gros blocs de granit roules et en partie 

 33 arrondis , isoles , et reposant sur la matiere voleanique , avcc 

 33 laquelle ils n'ont aucune adhesion 5 cependant 1 lie de Mull n'a 

 » aucun rocher granitique 33. 



M. Faujas expose trois hypotheses pour expliquer la maniere 

 dont ces blocs peuvent avoir ete transported sur ces montagnes : 

 l'une desqueiles, et celle qu'il paroit preferer , est celle-ci : « II 

 33 est dans l'ordre des choses possibles que les parties elevees de 

 33 ces iiiontngnes , ou Ton voit actnellement les blocs de granit , 

 33 ne fussent point alors un sommet eleve , inais bien un iond de 

 33 nier , oh les courans faisoient rouler des blocs granitiques qu'ils 

 33 entrainoicnt de loin ; il est possible que dans ces circonstances 

 33 des explosions souterraines , aussi terribles que celles qui eu- 

 » rent le pouvoir d'elevtr Tile de Santorini dans l'Archipel, ou 

 =3 le Monte-Nuovodans l'ltalie, aientegalement souleve ce fond 

 » de mer , et en aient fait un pic voleanique 33. 



D'apies l'expose de cette hypothese , M. Faujas paroit se repre- 

 senter l'ile riouvelle qui s'eleva pres de Santorini ( car ce n'est 

 pas Santorini elle-meme ) , et le Monte-Nuovo pres de Naples , 

 comine ayant ete souleves en masse et pour ainsi-dire tout d'une 

 piece ; et il faudroit , en effet , qu'ils eussentete souleves ainsi , 

 pour louder par ces exemples , l'hypothese dont il est question ; 

 savoir que ces blocs ont ete souleves avec les montagnes qui les 

 portent. 



Mais ni l'ile nouvelle de l'Archipel , ni le Monte-Nuovo , tant 

 de fois cites pour fonder le systeme du soulevement des monta- 

 gnes par les feux souterrains , parce qu'on a meconnu les faits , 

 n'ont ete eleves de cette maniere. Ces deux eminences volcani- 

 «|ues ne font point une exception aux autres volcans ; l'une et 

 1'autre ont ete elevees par raccumulation de matieres lancees par 

 une bouche a feu qui, en retombant autour d'elle , ont pris la 

 forme d'mi cone. 



Ce qui a frappe dans l'elevation de l'ile et de la montagne 

 nouvelles , e'est la promptitude de cet'e elevation dans des lieux 

 ou aucune bouche voleanique ne s'etoit manifestee depuis plu- 

 sieurs siecles ; et le Monte-Nuovo, en particulier , qui fut elevd 

 sur un sol dont les environs e^oient fort peuples. Cependant , les 

 auteurs contemporains , qui out decrit cette terrible eruption , 





