7^ JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIJVIIE 



La meme cliose a pii avoir lieu dans plusieurs aiitres volcans. 



Quant k ropiiiion qui suppose que le centre du globe ou une 

 portion, sont composes d'une matierepateuse, incandescente..., 

 elle a deja ete avancee par Descartes, Leibnitz , Beccher et plu- 

 sieurs autres savans, qui out suppose qu'il n'y avoit que la croiite 

 du glolie consolidee a une profondeur plus ou nioins grande , 

 et que le centre etoit encore dans un ^tat de fluidite ou de 

 mollesse.... 



On sent toute la dlfficulte qvic pr^sentent ces sortes de 

 questions. 



Le globe a ete liqtiide. C'est une \erite rcconnue. 



La jiartie que nous connoissons est toute cristallisee par le 

 moyen de I'eau , comine je I'ai prouve, k I'exception des por- 

 tions Yolcaniqucs. C'est encore une verite avotiee. 



Mais la liqvudite du globe entier a-t-elle ete aqueuse , comme 

 je le pense ? ou ignee, comme on I'avance ici ? 



Si on la suppose aqueuse , la consolidation a du se falre par- 

 tiellement dans le principe. II se sera forme dans ce liqulde des 

 masses immenscs de cristaux ; ils se seront precipites au centre 

 qui , par consequent , a du le premier atqu^rir de la solidite. 



On pourroit objecter que lorsqu'on fait evaporer des dissolu- 

 tions salines, il se forme a la surface des pellicules, des croutes : 

 mais elles sont legercs , et elles se precipitent aussi-tot qu'elles 

 out acquises une certaine epaisseur. 



Si la liquidite du globe a ete ignee, et qu'on le consldere 

 comme vine masse viti'ifiee , ou seulcment en fusion , sa croute 

 exterieure a du etre consolidee la premiere , et le centre a dA 

 demeurcrliquide long-tems apres ,en conservant une tres-grande 

 chaleur ; mais le plus grand n ombre des plienomenes jirouve 

 que la liquidite du globe a ete aqueuse , et rieu ne pent porter 

 k croire qu'elle a ete ignee d'ailleurs. 



Le centre du globe terrestre ne pent etre actuellement incan- 

 descent. 



Car , si un pareil globe avoit encore son centre dans une liqui- 

 dite ignee , la densite de cette partie centrale etant prouvee 

 ^tre cinq a six fois plus grande que celle de I'eau , d n'est pas 

 douteux que la chaleur de la surface du globe et de celle des 

 lleux oti nous avons penetre , seroit , dans cette hypothese , 

 beaucoup plus considerable qu'elles ne sont.... : c'est ce qu'il 

 seroit facile de prouver par le calcul. 



Car , supposons ce centre liqiiide encore de chaleur , ou la 

 croute consolidee k I'exterieur aura beaucoup d'epaisseur , ou elle 

 en aura peu. Si on suppose k la croute exterieure peu d'epais- 

 seur , 



