ET D'H ISTOIRE NATUREL LE. 67 



d'autres m'oiit dit : Nous avons cru voir des couches dans quel- 

 ques granits. . . . 



II me paroit qu'oii pent en conclure que les vrais granits ne 



forment point de couches ; car personne n'a de doute , par 



exemple , sur les couches dcs pierres calcaires, sur celles des 



gypses, sur celles des scliistes , pourquol y en auroit-il davan- 



tage sur celles des vrais granits ? Je persiste done a croire 



que dans la cristallisation des vrais granits , 11 n'y a point da 

 vraies couches , mais seulement des rentes plus ou moins irre- 

 gulieres , plus oii moins considerables 



Au reste , cette question me paroit d'un assez foible interet. 

 pour la geologie ; car, que la cristallisation des vrais granits ait 

 ete faite en grandes masses, comme je le pense, ouen couches , 



comma les granits veines ,leskneis, les scliistes micaces c'est 



toujours una cristallisation reguliere. 



DES FILONS METALLIQCES. 



J'al fait voir que plusleurs lilons metalliques acqueroiant de 

 la puissance , c'est-a-dire, devenoient plus ^pais en s'eloignant 

 de la surface de la terre , et s'cnfon^ant vers le centre du globe j 

 tels sent ceux Kuhcaclit k Freyberg , de Goldcronach en 

 Franconie 



On appelle en general ^/o/j une veine quelconque , differente 

 du terrain ou elle se trouve. II y a des filons pierraux, des filons 

 bitumineux, des filons metalliques. 



Deux opinions principales partagent les geologues sur cette 

 question. 



1°, L'une, qui a ete embrassee par Werner, suppose que 

 tout filon a d'abordeteproduit par une fente faite dans un terrain 

 quelconque , et que cette fente a ete remplie posterieurement , 

 scit par d'autres substances pierreuses , solt par des bitumes , 

 soit par des substances metalliques. Ce celebre mineralogiste a 

 rapporte Tin grand nombre de raits a I'appui de son sentiment. 



2°. La seconde opinion que ja soutiens, est differente de 

 cella-ci. C'est iin fait que la plupart des filons sont plus ou 

 moins inclines. Si on supposoit qu'il ait exlste des fentes ant^- 

 rieures aux filons, le toit ( c'est-il-dire la partie superieiire) , 

 seroit retombe sur le mur (ou la partie inferieure, ).... Je pense 

 done qu'il n'a point existe de parellles fentes , et qua la plupart 

 des filons ont ete produits en mema-tems que la montagne. Je 

 suppose que les substances iiititalliques ^toient inelangees avec 

 las autres portions qui out forme les montagnas : les premieres 

 se sont separees des autres par les lois des afEnites , et ont 



I a 



