66 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



^toit au norcl , ii y a deux siecles ; nous igiiorons quelle auroit 

 ete sa declinaisou lors des cristallisations primitives. 



En supposant que cette inclinaison des couches primitives au 

 nord-ouest soit bien constatee, ne pouri'oit-on pas plutot I'attri- 

 buer h la cause suivante? J'ai fait voir qu'il y a des centres 

 gineraux d' attraction pour les cristallisations geologiques. 



Toutes les couches , par exemple , des moiitagnes qui avoisi- 

 nent le Mont-Blanc , tendent vers cette masse principale , comme 

 centre. II en est de meme dans toutes les grandes chaines de 

 montagnes. 



Je pense que la partle sphero'idale de la terre qui se releve 

 sous requateur de plus de dix raille toises, doit etre regardee 

 comme lormant un grand centre prolonge tout le long de 

 I'equateur. Toutes les cotiches piimitives des deux hemispheres 

 pourroient tcndre vers ce centre , comme les couches des terrains 

 primitil's qui environnent le Mont-Blanc , tendent vers ce point 

 central ; ainsi toutes les couches des terrains primitil's de cliaque 

 hemisphere se releveroient done vers I'equateur depuis chaqtie 



r)61e , comme vers un grand centre d'attraction pour les cristal- 

 isations geologiijues. 



Quant a la cristallisatlon des montagnes secondaires , clle a 

 ete posterieure h. celle des terrains primilils ; les memes causes 

 n'ont pu agir ; leur inclinaison a done du etre dillerente ; mals il 

 me paroit difficile d'assigner la cause qui a fait incliner leuis cou- 

 ches au sud-est. Sans doute on la trouvera. > 

 Deluc, dans son nouvel ouvrage geologiqtie , insiste sur la 

 cristallisatlon des granits en couches. Cest une question de fait 

 qui divise les geologues, et que cepeatlant la vue seule doit 

 decider. 



La cristallisation des vrais grathts presente-elle des couches'? 

 Personne ne doute qvie les granits vcinds, les kneis , les sc/iistes 



micacds , ne soient par couches ; mais les vrais granits f'or- 



ment-ils des couches ? C'cst ce qui est un objet de discussion. 



Je puis assurer que ceux de la Bourgogne, du Beaujolois , 



du Foret , de I'Auvergne ne m'orit point paru former de 



couches ; j'en dis autant de ceux des Alpes de la Savoie... 



Pini pense egalement que ceux des Alpes Pi^montaises ne 

 forment point de couches. 



J'ai recherche I'avis , a cet egard , de jeunes mlneraloglstes 

 tres-instruits , mais n'ayant point encore d'opinion arretee sur 

 cesobjets, et qui out voyage dans les Alpes, dans les Pyrenees, ... 

 et je leur ai demande leur maniere de voir. Plusieurs in'ont dit : 

 Nous n'vvons point vu de couches dans les vrais granits j 



