j8 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



ceux cTes cerfs , des booufs , des elephans , des rhinoceros 



comme analofines aux rivans. 



3°. Enfin , ii y a des fossiles qui n'ont aiicun rapport avec les 

 aniniaux ou vegetaux qne nous connoissons. 



Mais en general les os fossiles sont d'un plus grand volume 

 que ceux des animaux analogues. 



On avoit cru qiie tons les poissons fossiles se trouvoient parti- 

 culi^rement dans les pays volcaniqnes. On supposoit done qu'un 

 volcan ayant fait une grande explosion , avoit ciillnite des ter- 

 rains partiellement, et que des poissons s'y etoient trouves en- 

 f'ermes et avoient peri — jl^ 



Mais on a dorine trop d'extenslon a cette idee j car on trouve 

 beaucoup de poissons fossiles dans des pays qui ne sont nulle- 

 luent volcaniques. 



Dans le pays de Mansfeld en Saxe , il y a des schlstes cui- 

 vreux qui contiennent du calcaire , et qui sont reconverts de 

 couches de gypse. Ces schistes contiennent des quantites im- 

 menses de poissons fossiles, et cependant le pays n'offre rien 

 de volcanique. 



On trouve h Pampenheini en Franconie , les memes poissons 

 qu'a Verone , et cependant Panipenheim n'est point region 

 volcanique. 



Du cute de Suez en Egypte , il y a aussl beaucoup de poissons 

 fossiles , quoique ce pays ne soit point volcanique. 



A Glariz on trouve dans des ardoises egalement beaucoup de 

 poissons. 



Aupres de Cadix , il y a aussi beaucoup de poissons fossiles 

 dans des schistes qui se trouvent avec les gypses et le soufre de 

 Conilla. 



Cette question de la nature des debris fossiles des vegetaux 

 et aniniaux qn'on trouve par-tout , inerite toute I'attention des 

 voyageurs geologues , et va devenir un objet de recherches cu- 

 rieus.ts et inepuisables pour toutes les classes de naturalistes. 



Mais il en est une autre qui tient peut-etre k celle-ci, et qui 

 n'est pas moins interessante. 



Les couches de la surface du globe sont-elles trds-anciennes , 

 ou sont-elles nouvelles ? 



C'est une question que Deluc traile dans ses Lettrcs geologi- 

 cjues. II croit , avec Saussure , Dolomieu... , que I'etat present 

 ae notre globe n'est pas fort ancien ; mais plusieurs faits ne 

 paroissent pas d'accord avec cette hypothcse. 



i», II est certain que les terrains que nous appelons primitils , 



