E T D'HI S TO I RE NATU R E L L E. ^19 



tlissolntion f'errugineuse , de nieme qii'uu ^etxtjongite qui lui 

 est adherent. 



8. La valve d'nne caine de deux ponces et deini de diametre , 

 dont Ic test est change en f'er spathi(|Tie , et paroit avoir absorlio 

 toiite la dissohition i'erriigineuse qui I'cn^ ironnoit. Get effel re- 

 in."'rqnable est f'requcintiient repete. Je joins -a cette came le 

 iragn:..t't d'un madrepore rameux cliange en far spatluqiie , qui 

 a de'Tiletiie al)Sorbe toutes les particules ferrngineuses ; la pierre 

 dans larjv.cUe ii est renferme n'en paroissant plus contenir. 



II residte de cette proprlete ties corps poreux^ que lorsque la 

 dissolution i'errugineuse n'a pas ete abondante, le petit nombre 

 de coquillcs melees avec les lenticidaires , et moiiis poreuses 

 qu'elles, ai'en ont pas ete inipregnees , ou ne I'ont ete que fort 



Iicu. Ce qui explique encore pourquoi la matiere calcaire qui les 

 ie^ pent n'^tre que tres-peu ierrugineuse. 



9. Quclques porpites de la colline de Turin, dont I'organi- 

 sation est semblable a. celle des petits porpites de la perte du 

 Khone. 



Je pense qu'il ne pent plus rester de doute sur la nature deces 

 lenticulaires. Je viens de donner les preuves les plus evidentes 

 qu'elles sont des madrepores , des corps organises originaires de 

 la mer ; que la qualite f'errugineuse d'un grand nombre d'in- 

 dividus n'est qu'un accident ;et que cet accident leur estcommun 

 avec plusieurs autres corps marins qui se sont trouves renlerines 

 comnie elles dans les parties du rocher penetrees par une disso- 

 lution t'errugincuse. 



Le sujet que je viens de traiter me condnmjjfeirellemant i 

 faire une digression sur la lenticulaire numisrn^^iPnu/riutalre ovt. 

 Jielic'ite , et a exposer mon idee sur I'origine de ce f'ossile. 



II est originaire de la mer , on ne pent en douter d'apres plu- 

 sieurs circonstances qiii lui sont communes avec les auti'es Ibssiles 

 marins. 



Ce n'est pas xtn rnadripore. Rlen, dans soa organisation , ne 

 ressemble a aucuh madrepore. Ce n'est pas non plus un opercule : 

 II seroit impossible que parmi ces myriades de rmmismales rassem- 

 blees en masses, il u'y eut auctin des coquillages dont elles au- 

 roient ete I'opercule, et il u'y en a aueun ; et la numismale n'a 

 rien d'ailleurs dans sa stiiicture qui ressemble aux opercules 

 connus. 



Ce I'ossile a-t-il done ete, comme les coquilles ou les tuyaux 

 de vers , la loge d'uii" animal , ou bien etoit-il renferme dans un 

 animal? 

 . Pour resoudre cette question , qui est la seule k rdsoudre , on 



