3io JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMIE 

 soiipQoiis semblables , j'aif'ait , pour les eclair eir,plusieurs expe- 

 riences dont je dois reiulre compte. 



On se rappelle que pour recueillir I'acide cicei'ique , je me 

 sers de linges blancs que je frotte sur les pois et que je lave en- 

 suite. Des la premiere I'ois que j'essayal ce proce Je , il me 

 sembla que I'eau se troubloit , et continuant mon operation , je 

 la vis Ijieutot en eff'et devenir sale et lilancliutre. 



Je Youlus savoir positivement ce qui se passoit dans ce ph^- 

 noniene , et k cet eflet je fis I'experience suivante. 



Je remplis d'eau de puits , bien claire , un verre a liqueur , et 

 xm second verre d'eau distillee tres-pure ; jeplon^eaidansle pre- 

 mier une gousse cueillie a. I'instant meine. Sur-le-cliamp , je vis 

 se former , autour de la gousse , une atmosphere nebideuse qui 

 acquit bientot une ligne d'epaisseur , et se r^pandit peu-k-peu 

 dans la liqueur en lilets blanchatres et ondoyans , apres quoi la 

 gousse perdit toute saveur acide. 



Je jdongeal une seconde gotisse dans de I'eau distillee , il n'y 

 eut point de precipite ; des-lors je pensai que mon eau de puits 

 contenoit un sel calcaire en dissolution ; eten eff'et , ayant verse 

 du jus d'oseille siir un verre de cette eau , el/e devint sur-le- 

 champ laiteuse et tr^s-opaque ; ce qui me lit d'abord soup^onner 

 ([ue c'etoit de I'acide oxalique ; mais , pour m'en assurer , je con- 

 tinuai mes experiences, 



Je revinsdonc tl mon eaublancliatre, je la filtrai etla mis dans 

 deux liocaux. Le lendemain je fus tr^s-surpris de trouver mes 

 bocaux eux-memes tout troubles par un nouveau precipite. 



J'examinai tant celui-ci que le premier avec trop peu d'atten- 

 tion sans doute , persuade que j'etois qu'ils n'etoient autre chose 

 que de Y oxalate de chaiixr. 



Cependant je leur reconnus une insipidlte absolue , une inso- 

 lubilite tres-marquee, une forme pulverulente et Ijlanche , et de 

 phis , la propriete de se deposer tres -vite lorsqu'on les agite 

 dans I'eau, tandis que, dans i'origlne , ils mettent beaucoup de 

 temps k se former. 



Je crois que cette derniere circonstance , rapprochee de ce que 

 je viens de dire sur la formation d'un nouveau precipite an bout 

 de 24 heures dans la dissolution liltree , s'explique tres-facile- 

 ment , sans qu'on soit oblig^ de supposer une densite difftrente 

 dans le precipite qui se forme, et dans celui qui s'est dejii forme. 

 11 sufHt d'admettre , coinme I'experience citee le prouve d'ail- 

 leurs , qu'il se forme successivement dans le melange. Je filtrai 

 mes deux bocaux , et ayant concentre la dissolution a 10° de 

 rar^onjetre ,. j'essayai d'luae part si , plus reduite encore , elle 



