ET D'H ISTO IR E NATU RELLE. 4^7 



yoila done les experiences nouvelles en contrariete avec celles 

 de Priestley et les nileniies. 



On cherchera, sans doute , a les concllier, en faisant remar- 

 quer que Chladni et Jaccjuin ont employe un instrument a vent , 

 et que les essais de Priestley et les miens ont ete faits avec des 

 corps metalli^ues rendus sonores par la percussion. Mais com- 

 ment arrive-t-ilque des lluides qui font baisser le son d'une flute 

 d'une tierce , qu'un autre fluide qui fait monter le son du meme 

 instrument de neuftonsa onze,ne soient pas en etat de changer 

 le ton d'un corps metallic[ue d'une maniere sensible ? 



Quelquesremarques particulieres vont succeder anos observa- 

 tions generales. 



Dans un melange d'oxigene et d' azote, dans les proportions de 

 I'air atmospherique , le ton est le meme ( disent Chladni et Jac- 

 quin ) que dans ce dernier milieu; mais si le melange de ces 

 deux gaz ( ajoutent-ils) ii'est pas parfait , le son est tout - a - fait 

 discordant. 



Quoi ! I'oxigene etl'azotedonnent I'un et I'autre le meme ton; 

 et leur melange incomplet produira un son discordant ! Je vois 

 Lien qu'on reporidra que I'azote et I'oxigene ne donnent pas le 

 meme ton que fair de I'atmosphere ; mais aussl dans les salles 

 de spectacle , de bal , de concert ou un grand nombre de spec- 

 tateurs se trouvent rassembles , il y a production d'une assez 

 grande quantite d'acide carbonitjue qui ne se combine pas bien 

 avec I'air de I'atmosphere. A-t-on observe que les instrumens k 

 vent fussent discordans dans ces circonstances ? 



Si le melange incomplet avec I'air atmospherique d'un gaz qui 

 fait baisser le ton d'une tierce , ne rend pas celiu-ci discordant, 

 comment pourra-t-on se persuader qu'un melange de deux g iz 

 qui n'occasionnent qu'une baisse d'un demi-ton donnera un sou 

 tout -a -fait discordant , par cela seul qu'une partie de ces gaz 

 sera exactement melee, tandis cpie la mixtion de quehjues autres 

 particules ne sera pas encore bien complette? 



Ijes auteurs cites annoncent encore que dans I'liydrogene , le 

 son monte de neuf a onze tons. II ne doit pas y avoir ici de mi- 

 lieu ; ou le son produit dans I'liydrogene est plus aigu de neuf 

 tons , et alors I'elevation ne doit pas ^tre portea a onze , ou biea 

 le son est plus aigu de onze tons dans I'liydrogene que dans 

 I'air atmospherique , et alors on a tort de dire qu'il ne s'eieve que 

 de neuf tons. 



Ce defaut d'exactitude, de precision dans la determination du 

 ton ; cette grande latitude laissee a I'liydrogene de le falre monter 

 de neuf a onze , n'annoncent-ils pas , de la part de ces physicienS| 



Tons V. PR ATRIAL an j. Nnn 



