E T D' H I S T O I R E K A T U n E L L E. aocj 



maniere de double pyi-amide , et qui est prcsque arrondl dans 

 celiii du Cap. 



Ce sonimet repond k ce qu'on appclle dans riiornme et dars 

 les autres aniinaux I'arcade occipitai.e. L'espaco situe derriere 

 cette arcade n'est sans doute si enorme dans I'elephant , que pour 

 foiiTiiir au ligaaicnt et aux muscles cervicaux ^ des attaches pro- 

 portionnees au poids de la masse qu'ils ont a soutenir'. Quoi qu'il 

 en soit , la difference de ccs sommets vient de ce que la ligne 

 frontale est beaiicoiqi plus inclinee en arrierc dans I'elephant du 

 Cap que dans ceiui de Ceylan : elle fait dans le premier, avec 

 la ligne occipitale, un angle de ii5" , ct dans le second il n'est 

 que de 9o«. De Iti ont du naitre toutes les differences qu'on 

 remarque entre ces deux profils,- et dmit nous allons enoncer 

 les principales. ( Voyez les planches ). 



Dans I'elephant du Cap, la hauteur verticale de la tete est a 

 peu pres egale a. la distance du boat des os du nez aux condy- 

 les occipitaux ( comme 33 a 32) ; dans I'elephant de Ceylan , !a 

 premiere deces ligiies est de pies d'un quart plus grande (commc 

 2.4 a 19). La plus grande dimension de la tete, qui va du 

 Lord des alveoles des defenses au sonimet, est b. une ligna 

 qui lui est perpendiculaire , et qui va du bout des os du nez au 

 bord antefieur du trou occipital, dans I'elephant de Ceylan, 

 comme 26 k 14, c'est-a dire presque double ; dans I'elepharit du 

 Cap , comme 21 a 16 , ou un peu moins d'un quart plus 

 grande. 



Outre ces differences dans les proportions, il y en a dans les 

 contours. Le front de I'elephant de Ceylan est creuse en courbe 

 rentrante et concave , et a un sinus remarquable dans son milieu ; 

 celui de I'elephant du Cap est au contraire convexe et unl. L'ar- 

 cadequisepare les alveoles des defenses deceux desdcnt-; mo'aire^, 

 est plus etroite et plus elevee dans I'elephant do Ceylan^ plus 

 large et plus surbaissee dans ceiui du Cap. Le trou sous-orbitaire 

 ' est plus large dans I'elephant de Ceylan ; dans Cfilui du Cap il 

 ressemble plutot a un canal qu'a. un simple trou. La fosse tempo- 

 rale est plus ronde dans I'elephant du Cap, et Tapophyse qui la 

 distingue de I'orbite est plus grosse que dans celui de Ceylan , ou 

 cette fosse a un contour ovale. 



Si nous considerons ces deux tStes par leur fiice arttericure, 

 nous y appercevrons des diiferences tout aussi frajipaates. 



La plus grande longueur de cetre face , piise du somniet au 

 bord de I'alveole, est a sa plus grande largeur, prise entre les 

 apophyses post-orbitaires du frontal , comme 5 a 3 clans I'elepTiant 

 tome VII. YENXOSE an «. D d 



