Zn8 JOURNAL DE PIIYSIQUK, DE CHfMIE 



A I'egard des reinedes interieiirs , I'utiUte n'est point aussi 

 evidente; le choix n'en est point aise; le celebre Sage vient de 

 faire part d'uDC gueiisou au moins d'uii succes presume > obtenu 

 par I'alkali volatil. Macrpier a cite d'apres un auteur , la vertu 

 du vinaigre ; robservatlon seroit d'awtaiit plus precieuse, que le 

 rernede auroitgiieri la rage dans ion acces ; et c'est Iti verita- 

 blement la pierre de touche ; un remede ne sera iiicontestable- 

 mciit specilicjue qu'aulant qu'il aura reussi k cctte epoque. Ce 

 ii'est pas toutefbis qu'ou doive nicr les vertus prophilactiques. 

 Tel reniede peut pievenir un inal , sans etre en etat de le vain- 

 cre quand il est developpe et i son dernier tenne, mais pour qu'il 

 in<:pire une confiance convenable , il faut un grand nombre de 

 faits constans , et confirnies par une lougue suite d'annees. 



On ne peut pas se dissiniuler que I'histoire theorique et prati- 

 que de la rage ne soit encore couverte de beaiicoup d'obscu- 

 rite. Les rcmedes sont equivoques , et les observations ne sont 

 point concordantes. Les niedtcins ont hasarde des assertions 

 gratuites qui jettent neanmoins dansde grandes perplexites. Peut- 

 on aisement cioire que la grifie seule d'un animal enrage , sans 

 qu'il y ait la raoindre plaie , et qui n'a enleve que I'epiderine , 

 ait communiciue la rage ? Estil fonde d'attribuer un acces de 

 rage a une morsure faite virgt ans auparavant, comme s'il 

 n'etoit pas connu qu'il y a des hydrophobies spontanees ? Est- 

 il raisonnable de pretendre que dos enfans concjus dans I'inier- 

 valle d'une morsure a la matiifestation de la rage , seront sujets 

 a la inanie , a I'hypocondne ? N'est-ce pas assez d'inspirer d'ef- 

 froyables alarmes aux parens, sans transmettre encore de pareil- 

 les inquietudes a leur posterite. 



En enuuierant les diff'erentes manieres qui peuvent commu- 

 niquer la rage , il eut ete convenable d'annoncer en meme 

 temps les faits qui en different et servent a diininuer lesfrayeurs. 

 S'il est vrai que la bave re^ue sur la peau entiere ait donne 

 la rage, il ne Test pas moins qu'il y ait des observations con- 

 traires j si on est devenu enrage pour avoir mange de la chair, 

 du sang , du lait des animaux hydiophobes , il est certain que 

 d'autres fois on I'a fait impunement. J'ai appris et je crois que 

 le celebre et savant redacteur du Journal de physique a ete 

 temoin ojuiaire du fait , qu'une fdle hydrophobe mit dans sa 

 bouche et macha un niorceau de poire qu'flle rejetta ensuite 

 dans I'idee qu'on vouloit I'empoisonner. . . Povir Ten dissuader, 

 un de scs parens le ramassa et le mangea en presence de tous 

 {es assistans . Peut-on douter que cette poire ne fut penetree de 



