E T D' H I S T O I R E N A T U R E L L E. 425 



systetnes de ce genre oil Ics erreurs soieiit plus inultipliees que 

 dans celui Je ieu M. de Buifon , et cependant c'est celui qui , 

 dans son temps , obtint le plus de credit, et qui nuisit le plus 

 a la confiance qu'on doit au recit de Moise , dans son histoire 

 du deluge. 



Explication des figures. 



Fig. 1. Represente le bufonite uni dans sa grandeur naturelle , 

 sur la surface duquel on decouvre les pores qui paroissent 

 comine vine multitude de points , distribues dans un certain 

 ordi'e regulier. Reaiplis par la substance pierreuse, ils sont 

 d'une teinte plus claire que le corps dii bufonite. 

 ■ Fig. a. Est un individu du cote oppose, moins grand, et ayant 

 la meme porosite. 



Fig. 3. Le meme, vu par-dessous , qui presente ses bandes sue- 

 cessives , concentriques au bord circulaire. C'est le cote ad- 

 herent au palais du poisson. 



Fig. 4- Est un de ces bufonites anatomises par Taction de Tair, 

 oil les pores paroissent comme nne multitude de petits trous 

 tres-rapproclies les uns des autres. 



Fig. 5. Fragment, vu a la loupe, pour mieux decouvrlr les 

 pores et leur coupe longitudinale. 



Fig. 6. Fragment d'un meme bufonite coupe transversalement , 

 et poli , oil I'on decouvre I'arrangement longitudinal des po- 

 res , et des couches qui s'appliquent successivement les unes 

 contre les autres. 



Fig. 7 et 8. Sont les deux indlvidus opposes du bufonite strie. 

 Anatomises par le temps et Taction de Tair , ils montrent des 

 pores en aussi grand nombre que le bufonite uni ; mais iis 

 ne paroissent pas dans les individus qui n'y ont pas ete ex- 

 poses. II etoit inutile de le representer dans cetetat : la fig. 4 

 Gn donne une idee suffisante. 



Tome VII. PR ATRIAL an 8. Hhh 



