ET D'HISTOIRE NATURELLE. agS 



quel Je I'al rapportee , est sure:nent une clialeur excessive ; et 

 Ton voit par la que le froid pouvoit bien n'avoir pas ete a Fran- 

 keer plus graiitl qu'i\ Leiden , et avoir ete aux environs de 5°. 



a". Mais je puis m'etre troinpe en snpposant que la congela- 

 tion etoit a 32 et deini sur le theruionietre A'Andala : si je me 

 suis trompe en exces , et qu'il faille le placer au-dessous de 82 

 et demi , ae sera, negatif : z. en deviendra plus petit j et le froid 

 de 1709 aura ete inoins fort que je viens de I'indiquer. D'ailleurs 

 ces observations consignees dans le registre A'Andala repugnent 

 a cette supposition. Si je m'etois troaipe en defant x serolt posi- 

 tif , z deviendroit plus grand. Supposons done que la congela- 

 tion soit i 34 (et les observations n'admettent pas d'hypothese 



plus sure) , arsera =: 1 .5 : done r; = f 5^ = 3 : et ;: sera (dans 



les menies suppositions que ci-dessus) := 82 , ou a 29 , ou a 27 : 

 tt le froid de 1709 auroit ete de o , de 3 , ou de 5 : determinations 

 dont la premiere, conune je I'ai dit , n'est pas admissible. La' 

 seconde est la inoins improbal)le : je crois meine pouvoir I'ad- 

 mettre ; et je pense (ju'en reduisant I'observation A'Andala a 3 

 degres d'un theruionietre a esprit-de-vin de Fahrenheit , nous 

 ne nous ecarterons pas de la verite. Mais ceci ne sul2t pas ; il 

 faut encore rapporter ce degre au tliennometre a mercuro. Ici , 

 comma nous sommes partis du point de congelation, etdepoo, 

 notre thermometre pourroit se reduire sans erreur sensible , k 

 un thermometre qui auroit ete gradue d'apres 96 et '62 sur un. 

 thermotnctre a niercure : et consequemmeiit il sera tres-appro- 

 chant de ce que j'ai norame fauj: tJiermomctre de Fahrenheit ^ 

 no. 1 ; et ces 3° repondent a o du thermometre a mercure : ce 

 qui se rapporte a 14 ^ ou environ du thermometre de Deluc , 

 et i 18". 4 du centigrade. 



Vous voyez par la que le froid aura ete plus fort a Paris qu'a 

 Lcide ; et vous savez^ par lues observations , fjue cela a lieu or- 

 dinairement : niais vous voyez que qiielqu'hypothese qu'on em- 

 brasse, il aura toujours ete moindre qu'a Paris. U etoit impor- 

 tant <le constater un point aussi remarquable , et c'est pour cette 

 raison que je suis entre dans des details <jne vous auriez du 

 trouver siqjerflus , sans cette raisou J et qui, je le crains bien, 

 paroitront encore tels aux yeux de ccux f[ui, moins instrnits 

 que vovis , ne desirent que des resultats, sans s'einbarrasser s'ils 

 sont f mdes sur des preuves ou du moins sur des probabilites d'un 

 certain genre : je puis confirmer celles que j'ai donneeS, par une 



