4 :> JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



Je joins ici une efqm'fle du phenomene rci que je 1'ai vu , avec des lettree 

 de renvoi a fes difterentes patties. 



a. Reprefenre la colonne en queftion. Fig. 17. 



b. Les nuaces noits auxquels elle etoit attenante. 



c. Le bas de la colonne qui etoit la plus tranfparente & a peine vifible ; 

 elle reffembloir plutot a une vapeur montante &c ptefque difToute. 



d. Ell l'eau ecumante du lac , jaillillante a une hauteur tres-confiderable , 

 que i'fltime a plus de cent pieds, & probablement beaucoup plus, 

 c'etoit la partie la plus belle du fpedtstle; la futtace du lac paroiflbit 

 creufee en dellbus; mais ceci pouvoit etre une Million. L'etendue 

 horifontale de cecte mafTe jaillifTantedtoitaflez confiderable ; je l'eftime 

 a environ un degre de l'horifon. 



En fuppofant cette trombe a la diftance d'une lieue ou de 1800 toifes 

 de Berne de 10 pieds chacune, & 8 degres pour fa hauteur apparente, fa 

 hauteur teelle feroit de 2000 pieds de France, &: fon diametre de 31 J 

 d.s n uies pieds, d'apres fon diametre apparent d'un degre. 



J' ibfervffl 1 le phenomene avec une petite lunette de Dollond ; fi duree 

 clepuis le moment ou je I'apperctis ne fut que d'environ trois minutes, ce 

 qui m'empecha de me fervir de mon grand telefcope ; il difparut rapi- 

 dement , car en moins de demi-minute il n'en refta pas le moindre 

 veftige. II s'evanouit a-peu-prcs comme les poe'res nous reprefentent la 

 difparution des efprits , &: en commencant par la partie inferieure ; 

 quelques vapeurs fubfiflerept un inftant pendant la difTolution de la 

 colonne: mais leur dillipation fut fi prompte, qu'elle permit a peine £ 

 J'oeil de fuivre fes progres ; les dernieis relies de fes vapeurs fe voyoient 

 aupres de lean : c'eft la tout ce que je pus obferver. 



Le barometre etoit a 26 poue. 7 fi , c'eft-a-dire , environ J lign. au- 

 •defTous de fa hauteur moyenne au bord du lac , & le therm, a -f- j i de 

 l'echelle en 80 parties, Je n'avois pas d'autres inftrumens meteorologiques, 

 &c probablement ils nrauroienc peu fervi. 



J'ai fait voir TefquifTe ct-jointe aux perfonnes qui ont vu le phenomene 

 comme moi , Sc elles l'ont trouvee reffemblante ». 



De lq Maifonette , pres Cuillj , premier NovemBre. 



J'ajoutera a la defcription donnee par mon favant ami du phenomene 

 dont le ha7ard l'a rendu temoin , qu'il eft tics-rare fur notre lac , & que 

 !a faifon , la temperature, & I'etat non eleclrique de l'air concourenr a le 

 rcndre encore plus extraordinaire ; car la plupart des auteurs moderncs 

 qui ont parle de ce meteore , entr'autres Beccaria , Vilcke , Franklin , 

 Prieftley, le regardenr comme un phenomene eleftrique ; mais dans ce 

 cas l'eleiitricite ne femble pas y avoir contribue. La partie du lac dans 

 iaquslle il s'eft montre eft affez fujette aux ouragans qui defcendent 



brufquemen: 



