88 JOURNAL DE PHYSIQUE, BE CHIM1E 



nous avons cependant obferve des differences qui peuvent re'pandrc 

 un grand jour fur la nature des rameaux foiiiformes. 



Dans les rameaux la communication de la fubftance medullaire eft 

 prefque toujours immediate avec celle des tiges ou des branches, de' 

 forte que la moelle des rameaux paroit etre une ramification de celle 

 des tiges & des branches. Un grand nombr»de vaifTeaux , foit des fibres 

 corticales, foit des fibres ligneufes, fe reudent encore des branches dans 

 les rameaux d'une maniers fi apparente que ceux-ci paroilTent nctre 

 qu'une divifion des branches ou des riges. Nous avons enfuite confi- 

 dere leur faculte produ<5tr:ce, & nous avons vu que les tiges 8c les 

 rameaux qui en font ies ramifications fuperieures &c les racines qui en 

 fonc les ramifications inferieures, avoient feuls la vertu feconde de pro- 

 duire toutes les parties des vegetaux & notamment les parties de la 

 fructification. 



Dans ies feuilles au contraire la communication deleur motile avec celle 

 des rameaux nous a paru prefque toujours interceptee, ou fi elle exifte, elle 

 fe fait par des filers fi delies qu'il eft prefque toujours impoffible de l'apperce- 

 voir (i). Iln'y a de vaifTeaux ligneuxdatjs les feuilles que ceux qui accom- 

 pagnentlesvaiireaux fpiraux connus fous le nom de trachees. Le prolonge- 

 ment des fibres corticales dans les feuilles eft audi peu apparent, acaufe du 

 petit nombre de celles qui fe rendent dans les feuilles , qui en portent 

 tous les caradteres & reconnues pour relies par tout le monde. Leur 

 vertu produiftrice eft nulle ou prefque nulle; elles donnent au plus 

 naiflance a des polls & a des glandules qui entreat piutot dans leur com- 

 pofition qu'elles ne font un de leurs produis. Mais de ces differences 

 obferve'es dans Ies rameaux & dans les feuilles, on eft fans doute en droit 

 de conclure que route production foliiforme doit etre regardee comme 

 un vrai rameau toutes les fois que leur fubftance medullaire, ainfi que 

 les autres vaifTeaux, foit corticaux, foit ligneux, paroitront tres-fenfi- 

 blement n'etre qu'une continuation, ou fi on aimemieux, qu'une di- 

 vifion des tiges ou des rameaux, & fur-tout fi elles ont en outre la 

 faculre de produire les memes parties que Its rameaux, Sc princi- 

 palement les parries de la fructification (2). Telles font les preten- 



(1) A l'aide d'une tres-forte loupe nous l'avons obfervee dans les jeunes feuilles 

 qui ont un petiole d'un grand diametre , tels que ceux de la role lremiere. des 

 jardins (aicea rofea) ; mats ceTte communication etoit biemot interceptee par 

 j'accroiffement des fibres du rameau , meme avant que les feuilles fuflent parvenues 

 a leur etat adulte. 



(i) Les rameaux prennent quelquefois quelques-uns des cara&cres des feuilles, 

 tantot leurs formes , comme dans les vegetaux qui font le fujet de ce Memoire , 

 tantotleur flcrilite, comme la plupart des epines du genre de l'aubepin ( mefpilus ) , 

 tantot le defaut de la communication de leur moelle dans leur etat aduhe avec celle 



dues 



