ET D'HISTOIRE NATVRELLE. z 75 



la difpofition des membres pour le balancement des differenres parties du 

 tronc , & le maintien de leur equilibie; le lieu le plus foible de la co- 

 lonne, vers les limites de la region lombaire & doifale; la mobilite des 

 lombes oppofee a la fixite du dos par les cotes; le nombre des venebres 

 dorfales qui augmente avec celui des cotes , dans l'elephant & dans le 

 cheval j l'enclavement des venebres cervicales du lion & de plufieurs car- 

 nafliers, & celui des venebres lombaires & des demieres dorfales qui ne 

 repondent jjoinc aux cotes, chez le chat , l'ecureuil, le linge ; enfin la direc- 

 tion de haut en bas de routes les apophyfes epineufes dans le cameJeon 

 & le fourmiller , dont le tronc eft habituellement retire avec force vers 

 la queue. 



Dans le developpement de ce qui tient a la ftation , Barthez continue 

 de prefenter les obfervations les plus importances ; ll oppofe la direction 

 oblique du ballin des quadrupcdes & quadrumanes .1 la direction droite & 

 a la rorme circulaire du baflin de l'liomme ; il fait voir comment les os des 

 ifl.es tranfmettent le poids du corps fur les colonnes que ferment les extre- 

 mites , 6c explique en meme temps la raifon du mouvemenr par lequel 

 on porte les mains fur les hanches , pour fupporter d;s fardeaux Si main- 

 tanir la ftation dans plufieurs par des danfes dont la direction eft oblique 

 vers la droite ou vers la gauche. 



Parmi les confiderations phyfiologiques dont la ftation eft l'objet dans 

 l'ouvrage de Barthez , il faut encore diftinguer celles qui font relatives 

 aux refultars de Tangle du col du femur avec le corps de cet os , dans 

 I'homme , &c y joindre les obfervations fur l'etendue de la bafe de fuften- 

 tation j fujet dun probleme indique & non refolu par Parent. 



D E U X I E M E PARTI E. 



Des mouvemens progrejjifs de I'horr.me. 



Dans l'expofe des difterentes connoillances acquifes fur les mouvemens 

 progrefiifs de l'homme , Barthez s'arrete d'abord fur les modifications di- 

 verges du marcher, & prouve que dans leur execution, comme dans celle 

 du faut , Borelli acommis une grande erreur en regardant la reaction du 

 fol comme le moyen du emplacement du corps pendant Tune ou l'autre de 

 oes evolutions. Barthez fubftitue a cette faulle explication de ceux qui 

 1'ont precede dans 1'obfervation & la theotie des mouvemens des animaux , 

 une explication exafte & pofitive. 



D'apres ce celebre phyfiologifte, le faut 6v le marcher font operes par la 

 force vitale des mufcles , Sz par plulieurs conditions qui en facilitent l'a&ion. 

 Nous ne fuivrons pas Barthez dans fes confiderations fur le vol , le nager 

 Si le ramper. Dans l'examen qu'il fait de ces difterens mouvemens , nous 

 rettouverions toujours l'anatomifte philofophe , le phyficien profond , & 



