288 JOUNAL DE PHYSIQUE, DE CH1M1E 



l'intenfue de lumiere que les corps peuvent rendre , il faut ufer des pre- 

 cautions admifes par Beccaria , dans l'arrangement de la chambre obfcc.re. 

 Cet auteur penfe que le changement dans la contextu.edes corps : elt ca- 

 pable de produire la phofphorefcence : ainfi , la putreractiundans les corps 

 organifes , la percuflion , la chaleur appliquee a certains corps bruts , font 

 autant de caufes agiftantes dans la production du phenomene. 



Mais dans ces cas particuliers la phofphorefcence appartienr elle a une 

 lumiere degagee du corps me me par leffet d'une modification dans fes 

 principes compofans ? Ou bien ces el£mens modifies deviendroient ils plus 

 propres que dans leur premier etat a favorifer la combinaifon ou l'adhe- 

 rence de la lumiere libre, de la lumiere environnante ? 



11 feroit peut-etre abfurde, d'apres nos connoiftances actuelles , de fou- 

 mettre a la meme theorie tons les phenomcnes qui paroilfent a nos fens 

 avec certains caracteres d'identite ; parce que beaucoup de refultats de ce 

 genre , c'eft-a-dire, en apparence femblables , font neanmoins dependans 

 de caufes differentes. Citons un exemple. 



Les fubflances dont les principes fubiflent le mouvement de la putre- 

 faction, degagent fouvent une lueur, une damme phofpliorique mobile qui 

 en recouvre les furfaces^les bois pourris , qui ne font pas livres au travail de 

 la putrefaction , qui n'eprouvent aucun mouvement interieur , font (illonnes 

 de longues traces d'une lumiere fixe. Dans ces deux cas le phenomene pa- 

 roit bien fe montrer avec des caracteres de reftemblance. La caufe produc- 

 trice en eft cependant bien differente. Dans le premier cas , la lumiere 

 partage, en quelque forte , la mobilite , le mouvement qu'eprouvent les 

 principes du corps en decomposition ; dans le fecond cas , au contraire , 

 cette |umiere eft fixe. C'eft bien fans doute la meme lumiere j mais la caufe 

 de fon appatkion peut-elle etre la meme? 



Reprenons l'objet d'un peu plus haut pour rendre ces deux cas plus fen- 

 Gbles, & fur-tout le premier. 



La lumiere du fluide folaire , combinee par le mouvement de la vege- 

 tation dont elle eft le principe colorant , ou par la vie animale dont elle 

 eft le ftimulant le plus energique , n'eft pas liberee des le premier mouve- 

 ment de la decompofition fpontanee d'un corps. La continuation du mou- 

 vement modifie les principes conftituans, de maniere que la matierede la 

 lumiere qui , fous l'etat d'hydrogcne , y etoit unie a l'oxigene & au carbone, 

 eft liberee en partie. Dans cet etat, une partie de cet hydrogene contribue, 

 avec 1'azote degage & l'acide carbonique produit , a la formation, de lammo- 

 niac efFervefcent , ou du carbonate d'ammoniac ; tandis qu'une autre partie 

 de l'hydrogene , degagee de route entrave par le developpement progrefltf 

 des principes compofans , concourt a la production de la lumiere phofpho- 

 (efceace, & annonce, par cela meme , le dernier terme de la decompoli- 



