ET D'HISTOIRE NATURELLE. 317 



aucune efpece de ce genre. La marque diftinctive la plus frappante , c'eft 

 cjue c'elt la feptieme molaite d'en bas qui eft la plus grande dans 1'animal 

 de Montmarcre , tandis que c'eft la cinquieme dans les chiens , les loups , 

 les renards , &c. (i). 



10. L'animal dour la machoire inferieure trouvee pres de Veror.ne , 

 a ete regardee , par Jofeph Monti, comme une portion du crane de la 

 vache marine : idee que tons les geologiftes one adoptee , quoiqu'elle foic 

 contraire aux notions les plus (Imples de l'anatomie comparee. Cette ma- 

 cluire , felon Cuvier, a appattenu a un animal void 11 , quoique different 

 fpecifiquemeitt , du mammouth , de l'animal de 1'Ohio & de celui de 

 Simore. Son caraitere le plus particulier condfte dans le bee que forme 

 fa fymphyfe. 



11. L'animal du genre du cerf , done on trouve les os & les bois en 

 Irlande , en Angleterre , a Maeftricht, Sec. II eft furEfammenr diftinct de 

 tous les cerfj-, & meme de 1'elan , auquel on I'a rapporte , par la grandeur 

 enorme de (on bois . par 1'appIanlTement de fa partie fuperieure , & par les 

 branches qui naillent de la bale. On en voir plulieurs figures dan; les tran- 

 factions philofophiques. 



12. Le genre des bceufs fournit a lui feul plufieurs efpeces fjffiles. On 

 en trouve en Siberie les cranes de deux , qui ont ete decrits par Pallas. 11 

 avoir rapporte les uns au buffle ordinaire , mais depuis , il les a attribues a 

 une efpece particulicre,originaire du Thiber, nominee Arm. Cuvier prouve, 

 par la comparaifon ofteologique , que ces cranes ne proviennent point 

 du buffle. Les autres ont pam a Pallas venir du buffle du Cap , ou du 

 bceuf mufque du Canada. Cuvier montre qu'ils ne peuvc-nt pas venir du 

 premier; mais n'ayant point de crane d'arni, ni'du bceuf mufque, il ne potre 

 aucune decifion fur leur identite ou leur non-identite avec les cranes folliles. 



L'auteur decrit audi deux fortes de cranes , qui ont ete trouvees dans les 

 tourbieres du departement de la Somme, Sc qui relTemblent beaucoup a 

 ceux de notre bceuf commun , & a ceux de l'Aurochs , mais qui les fuipaf- 

 fenc en grandeur de plus d'un quart. 



Cuvier conclut de fes recherches : 1". Qu'il n'eft pas vrai de dire 

 que les animaux du midi ont autrefois vecu dans le nord, leurs efpeces 

 netant pas parfaitement identiques. 2°. Qu'il a vecu dans touies fortes 

 de pays , des animaux qui n'y vivent plus aujourd'hui , & qui ne fe 

 retrouvent meme nulle part dans les pays connus. 11 laille d'apres cela 

 aux geologiftes a faire a leurs fyftemes , les changemens ou les addi- 

 tions qu'ils croiront convenables pour expliquer les faits qu'il a ainfi 

 conflates. 



(1) De nouvelles recherches ont prouve a I'auteur que l'animal de Montmartre eft d'ua 

 genre qui approche du tapir. 



Tome IF. FEND EMI AIRE an 7. Ss 



