’ 
ET D'HISTOIRE NATURELLE. roy 
rang diftingué parmi les remèdes héroïques de la Médecine. Elle n'eft fans 
doute point bornée au petit nombre de faits qu'on ne fauroit lui difputer. 
De nouvelles recherches découvriront infailliblement de nouvelles vérités , 
fixeront les cas, les circonitances favorables à l'électricité , dérermineront 
les remèdes fubfidiaires qu'il conviendra de lui affocier : la tâche peur être 
longue & pénible. Une multitude d'obftacles retarda tou'ours les progrès de 
la Médecine électrique. L’impatience naturelle, linluccès fiéquent des 
tentatives , la cenfure injufte des gens prévenus, l'ironie dédaigneufe de 
certains Médecins qui cherchent à flétrir des effais auxquels ils ne £e livrent 
point, font faites pour rallentir le zèle, & jeiter du dégoût far des travaux 
fi dignes d’être fuivis. Mais ces oppofitions ne découragent point entièrement 
celui qui a voué fes veilles au bien de l'humanité, 1l n'en procédera qu'avec 
plus de réferve & de foins, & fi fes peines font infructueufes , il s’en confo- 
lera par le mouf qui les a déterminés. ; 
On ne peut pas nier fans doute qu'on n'ait beaucoup groffi les fuccès 
électriques en Médecine : mais il feroit injufte d'attribuer exclufivement à 
cete dernière l'excès qu'on lui reproche, On n’a pas moins fait valoir la 
mairère électrique dans nombre de circonftances étrangères. On a tout reçu 
dans la nouveauté ; mais peu-à-peu la vérité reclame fes droits, & tour les 
jours on revendique contre l'électricité , les effets qui en fontindépendans, 
M. Ingenhouze vient de publier des expériences qui privent la matière 
électrique de l’action qu'on lui fuppofoit dans la végétation des plantes. Ce 
célèbre Phyfcien rapporte des faits auxquels’fa réputation, fon exactitude 
connue , fon habileté à faire des expériences , donnent le plus grand poids ; 
& qui prouvent que l’éleétricité politive n’eft pour rien dans l’accroïflement 
des plantes: j'avoue néanmoins que les expériences que j'ai faites fur le 
même objet n'ont pas eu lé même réfulrat; il m'a même paru que non- 
feulement léleétricité poftive hâtoit la végétation, mais encore que la 
négative avoit fur cette première une prépondérance marquée. ( Journal de 
Phyfique, Décembre 1788). 
Si un fait fi généralement reçu & confirmé tant de fois, eft néanmoins 
équivoque , de quelle circonfpection ne doit-on pas ufer danses conféquences 
qu'on ure de certains réfultats hazardés ? 
Perfonne ne doute que les liquides éleétrifés dans les tubes capillaires 
n’accélèrent leur écoulement; cette aflertion eff fi générale , que j’ai peine à 
publier les expériences qui me prouvent le contraire. Je n’ai garde de con- 
tredire les faits qué d'illuftres Phÿfciens ont vus, mais mres obfervations 
me femblent les rapporter à d’autres caufes. 
Je me fuis fervi , pour faire mes expériences , de différens tubes de verre 
& de métal; je leur ai donné diverfes formes. Les uns étoient droits’, 
d'autre recoutbés: en: fiphon , quelques-uns plus où moins tortueux : j'ai 
obfervé que ceux qui étoient droits favorifoient l'écoulement. Plus le tube 
O 2 
