96 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE, 
encore une grande dureté ; elles font fufcepribles aufli d’une grande diverfté 
de couleurs, mais elles les ont moins vives que celles dont la pâte eft plus 
fine & le tiflu plus ferré (1). 
(1) M. de Sauffure, dans le paragraphe 728 de fon Voyage des Alpes, parle d'une 
pierre qui a trop de-rapport avec les laves de ce. genre pour que je n’en faffe pas mention 
ici; & je cruis intéreflant de rapporter tout le païlage où il en cit queftion, parce qu'il 
fervira à prouver d'autant mieux l'identité de narure dés perrofilex & des feld-fpaths, & 
la parfaite analogie des laves de ce genre avec Re primitives. 
se Je trouvai, dit M, de Sauffure, au-deflus de Valorfine, des fragmens d'une roche 
très fingutière. C'eft une efpèce de porphyre , dont le fond eft une pierre grife blan- 
châtre , d'un grain très-fin & comme terreux, maïs cependant aflez dur pour donner 
des étincelles. Cette pâte renferme des cryflaux de feld-fpath & des lames de mica 
blanc & brillant; mais ces lames & ces cryftaux ne font qu’en très-pctite quantité ; la 
pâce grife qui forme le fond de la pierre , eft de beaucoup prédominante. Cette pâte le 
comporte au chalumeau exaétement comme le feld-{path; la denfité de Ja pierre paroît 
auili la même que celle du feld-fpath ; elle eft à celle de l’eau dans le rapport de 2613 
à 1000. Je croirois donc que c'eftune terre de la nature du feld-fpath , dont quelque 
caufe a empéché la cryflallifation. 
». Ce qui m'a Le plus intéreffé dans cette pierre ; c'eft (a reffemblance avec la matière 
dont eft compolée la montagne de Puy-de-Dôme.en Auverone. 
» M, Defmareft, qui a obfervé & décrit les volcans de l'Auvergne , nomme cette 
pierte un granit chauffé en place ; mais cette dénominarion ne me fatisfaitpoint, parce 
qu'aucun degré de feu ne donne aux granits proprement dits l'apparence terreuie qu'a 
la pâre qui forme le fond de certe pierre. F 
» Enfin en revoyant dernièrement la pierre de Valorfve , j'ai éré frappé de la reffém- 
blance avec celle du Puy-de-Dôme ; & lorfque je les ai comparé avec foin, cette ref- 
femblance m'a paru teile, que la defcription de l'une peut fervir pour l’autre, & que 
Pon peut aflurer qu'elles font réellement de même nature. La Aumme du chalumeau les 
affecte de la mème manière; la pierre du Puy-de-Dôme s’y fond comme celle de 
Valorfine , avec beaucoup de peine en un verre blanc rempli de petites bules, La fenle 
différence eft que le verre de celle du Puy fe trouve parfemée de perits points noirs 
fecrugineux ; mais la féparation de ces petits grains prouve que ce métal dideminé 
daas cette pierre comme un corps étranger, n'entre point dans la compofñtion de fes 
parties intégrantes, : 
» Je crois bien cependant , avec M. Defmareft , aue cette pierre a été altérée par 
la chaleur des feux fouterreins ; elle eft devenue: plus légère. La pelanteur fpécifisue 
de l'efpèce la plus denfe que j'ai trouvé eft de 241$ à 1000: Les cryitaux de feld-fpath 
qui s'y toüveut font fouvent-éronnés & remplis de petites fentes ; elle n'a cependant 
pas coulé. J'obfervai avec foin les srands rochers’ à découvert que l’on voir en def- 
cendant de la montagne du côré du levant, & je n'y vis aucun indice de courant, 
mais de grandes mafles coupées çà & la par des fentes reétilignes fouvent verticales 8: 
terminées, par,des faces planes, comme le (ont fi fréquemment les roches primitives, 
Je ne m'écarte donc de l'opinion de M. Defmareft, qu'en ce que je ne crois pas, 
comme lui, que ce foit un vrai granit , mais une roche à bafe de feld-(path erreux , 
& je [uis dé lon avis fur ce qu'il y a de plus important dans certe queltion , que c'eft 
une roche primitive chauffée en place, ou légèrement calcinée par les feux fou- 
terreins ». 
Je dirai biçgnrôr ce que je penfe de ces foi-difans granits & de routes autres roches 
Les 
