76. JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE, c. 
donne l’étimologie , préfentent toujours le caraäère fpecifique effentiel; 
il paroît avoir été févère fur leur choix. 
Il na pas négligé la fynonimie , cette partie effentielle du travail 
d’un botanifte. 
La culture des plantes a fixé auffi fon attention ; il en a retiré 
de g'ands feconrs pour diftinguer les caraétères fpécifiques effentiels, 
d'avec ceux que la culture, un fol plus riche, une expoñtion va- 
riée , changent ou efficent , & qui , par conféquent, ne fauroïent 
conilituer une efpèce ; ce moyen, prefque neuf, eft encore plus 
utile pour claffer les variétés ; & les efpèces intermédiaires qui, fans 
appartenir préctfément à aucune , ne fauroient cependant en confti- 
tuer une particuhière. 
L'ordre des figuies règle feul celui du difcours ; un ouvrage'ce 
cette nature ne peut étre fownis à une diftriburion méthodique. 
L'auteur nous promet de traiter en entier plufieurs genres; il an- 
nonce la monographie des faxifrages pour la feconde livraifon & 
fuivantes ; c’eft un genre nombreux , qu'un obfervateur des hautes 
montagnes rendra fans doutebien intéreflant. 
Les plantes font deffinces de grandeur naturelle | fans réduétion; 
elles ont été peintes d’après des individus vivans , pris dans leur 
pays natal ; on a donné la reprefentation fidelle de la plante fpon- 
tanée , dont la main de l’homme ma encoré altéré aucun trait. 
Tous les détails des parties de la fruification y font reprefentés 
avec’ beaucoup d’exaétitude ; ils n’ont été sroilis que lorfque cela a 
été abfolument néceflaite , pour développer & faire fentir leurs ca- 
ractères. 
Nous croyons que les deflirs ont été gravés à Ja manière du lavis, 
mais non à la manière noire , ni à la roulette : c’eft un faire par- 
ticulier , dont cet ouvrage préfente le premier exemple. La touche 
eft moelleufe , fuave , & fait croire que le pinceau a fait tout le 
travail). 
Il paroît que les épreuves ont été tirées en couleur, mis non 
pas dans toute leur intégrité ; toujours eft-il certain qu'il y a des 
retouches au pinceau , & qu’elles ont été faites par d’habiles artiftes. 
C’eft une manière neuve , auffi vraie qu'agréable ; & il y a peu 
d'ouvrages de botanique qui puiffle , fous le rapport des fipütes ,« 
être comparé à celui-ci. Nous n'entrerons pas dans de plus grands . 
détails fur cette partie de l'ouvrage : l'auteur annonce , pour le 
fecond volume, un-difcours fur la meilleure manière de figurer les 
objets d’hiftoire naturelle, & fur-tout les plantes , où il développera 
lui-même tous les avantages de fa méthode. 
Nous ne pouvons que defirer la continuation prompte de cet ou- 
vrage ; puifle-t-1l exciter l'émulation , & avoir des imitateurs ! C’eft 
x 
