182 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
La précipitation d'une matière huileufe par l'acide muriatique oxypèné 
nous fit foupçonner que l'éther pourroit être diffout dans le gaz acide ful- 
fureux ; que ce gaz , par l'oxygène de l'acide muriatique oxygèné, fe con- 
vertit en acide fulfurique, & qu’ainf l’écher fe précipita. Nous expofèmes 
donc une folution de muriate de baryte au gaz , tandis qu’il fut cofverti en 
matière huileufe par le muriatique oxygèné ; mais il n’y eut aucune préci- 
pitation de fulfate de baryte , indice certain qu'il wy eut pas la moindre 
quantité d’acide fulfurique produit. L'expérience , variée de manière à allu- 
mer une petite quantité de ce gaz mêlée à du gaz oxygène , dans un tuyau, 
au moyen. de l’étincelle éleétrique , eut la même iflue : le muriate de baryre 
contenu dans le tuyau ne montra pas la moindre précipitation de fulfare 
barytique, É ? 
Cette expérience nous fervit encore à prouver que le foufre n’entroit 
non plus dans ce gaz, ce qui fe trouve confirmé au furplus par l’abfence 
totale de l'odeur du gaz hydrogène fulfuré , & par la combuftion à l'air 
libre de ce gaz , après laquelle on n’obferve ni un dépôt de foufre aux 
parois de la cloche, ni l'odeur de Facide fulfureux , qui néceffairement 
devroit fe former , fi la moindre quantité de foufre étoit partie conftituante 
du gaz. 
Il ne refte donc que l'hydrogène & le carbone qui peuvent en être les 
parties compofantes. 
$. X. A l’ésard de l'hydrooène, nous rappellerons d’abord l'expérience 
de la converfion du gaz en huile ( $. VII), où il a été dit qu'une vapeur 
templifloit la cloche pendant que le gaz acide muriatique oxygèné agifloit 
fur le gaz. Cette vapeur condenfée fur les parois de la cloche , defcendoit , 
formant en partie des gouttes d'huile , en partie des gouttes d’eau. Cette 
expérience , toutefois, n’eft pas décifive, parce qu'elle fe fit fur l'eau, que 
le gaz a pu contenir de l’eau en état de diffolution , & que par le dégage- 
ment de calorique durant l’expérience , une partie de l’eau fur laquelle elle 
fe fit , a pu prendre l’état de vapeur. 
Nous avons donc eu recours à un autre moyen pour prouver la préfence 
de l'hydrogène. 
Les expériences décrires ($. VIIL) , nous avoient démontré que ce gaz 
ne pouvoit être compofé que d'hydrogène & de carbone ; qu'ainfi c'étoit 
une efpèce de gaz hydrogène carboné. Or, le carbone ayant une moindre 
affinité avec l'hydrogène , que le foufre , nous en conclümes que le carbone 
quitteroit le gaz , fi l'hydrogène étoit mis à même de s’unir au foufre, Nous 
fimes donc die , fur des charbons, du foufre, dans un tuyau de verre 
qui fut tenu rouge pendant l'expérience; nous fimes pailer fur ce foufre le 
gaz bien pur, au moyen d’une machine, dont le gaz fortoit à l’aide de la 
preflion d’une colonne d’eau, & par laquelle nous pûmes modérer à volonté 
