 & 
La ne 
_ : ET D'HISTOIRE NATURELLE. 359 
ont confirmé les rélulrats obrenus les années précédentes , & qui paroïlfent 
conftans ; favoir, que l'électricité de larmofphère eft toujours pofiuve toutes 
les fois qu’elle n’eft point occafionnée par des nuages à tonnerre , ou par la 
chûre de la pluie; celle qui réfulte de ces nuages ou de la pluie, varie 
beaucoup : tantôt elle eft pofitive, tantôt elle eft négative. 
Les obfervations faires avec le barométographe de Changeux ont donné 
les mêmes réfulrats que l'année dernière. Le phénomène de laurore-bo- 
réale, qui s’eft montré plus fouvent que lannée dernière, a été accompa- 
gué, en plufieurs endroits , notamment à Manheim &: à Pavie , de air- 
conftances qui paroïflent confirmer l’analogie de ces météores avec 
l'électricité. Pendant fon apparition , on a vu fortir, foit du foyer même 
de l’aurore-boréale, foit des nuages voifins , des éclairs qui indiquoient la 
préfence de la matière électrique. L'influence de l’aurore-boréale fur la 
variation de l’aiguille aimantée , a été aufli obfervée; mais comme cette 
influence n'a pas licu toutes les fois que l’aurore-boréale paroït même avec 
le plus d'éclat , on ne peut en rien conclure fur l'analogie du magnétifme 
& de l'éleétricité. La tendance de la matière de l’aurore-boréale vers l’oe- 
cidént , fembleroit avoir quelque rapport avec la déclinaifon de l'aiguille 
aimantée vers ce point du ciel; mais pour pouvoir prononcer , il faudroit 
favoir fi, dans le temps où l'aiguille déclinoit vers l'orient , la matière de 
J'aurore-boréale avoit alors une tendance vers ce même point. 
L’Abbé Chiminello a obfervé & comparé la marche du baromètre avec 
celle de l’hygromètre; mais ce dernier inftrument , dont il s’eft fervi, n’eft 
pas aflez connu pour qu'on puifle compter fur les réfulcats de cette compa- 
raifon. Le même Abbé a cherché à profiter des obfervarions faites depuis 
plulieurs années à Chiozza , par Wianello, far le Aux & reflux de la mer : 
il a comparé les hauteurs des marées dans les nouvelles & pleines lunes. 
Jnfqu'ici on avoit cru que les marées étoient égales dans ces deux époques , 
qu'elles é‘oient même plus grandes dans les nouvelles que dans les pleines 
lunes. CAiminello a trouvé , au contraire , d’après les réfulrats de huit an- 
nées d’obfervations (1779 — 1786), que les marées étoient moindres 
dans les nouvelles que dans les pleines lunes. C'eft ce qui avoit déjà réfulré 
de pareilles obfervations faites à Breft pendant fix ans (1711 — 1716). 
Vianello, qui a comparé auf fes obfervations fur le flux & reflux avec 
les variations du baromètre, a conclu de cette éomparaifon que les grandes 
marées éroient toujours , ou prefque toujours précédées par de grands abaif- 
femens du mercure dans cet inftrument : il y a donc une caufe qui agit 
en mème temps fur les eaux de la mer & fur l’armofphère , comme nous 
le difions en rendant compte des obfervations de 1778 , & cette caufe pa- 
roft dépendre du mouvement du foleil & de celui de la lune. 
On trouve dans ce volume, comme dans les précédens, des obfervations 
