570 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
fuivante. Boffut a remarqué que ces retardations (1) croiflent dans uns 
raifon un peu moindre que la viteffe du jer. C’eft peut-être la caufe de la 
différence qu’on obferve entre la quatrième & la cinquième colonne. 
SUÉL  ERXND'ÉRONENCGE 
J'ai appliqué à l’orifice P, (fé. 1 ) les tuyaux mêmes de l’expérieuce pré- 
cédente , l'un après l’autre, dans une fituation horizontale, la hauteur de la 
charge étant toujours de 32,5 pouces fur le centre de l'orifice. Les remps 
de la dépenfe ont été comme dans la table fuivante: 
Longueur du tuyau BC Temps des 4 pieds Diners 
en pouces. cubiques. 
o 411 o 
3 421,5 1,5 
12 45! 41 
24 48! 7 
Je dois obferver ici que la vifcofité ou adhérence mutuelle des parties de 
l’eau (2) entre pour bien peu de chofe dans l'augmentation de dépenfe de 
l'orificeBO ( fig. 7) par le tuyau additionnel BC. Car, fit-tôt qu'on ouvre 
un trou en K , l'augmentation de dépenfe diminue ou celle tout-a-fair, & 
le fluide ceffe d’être continu dans le tuyau. 
À Reprenons à préfent les tuyaux dans les ficuations horizontale & afcen- 
ante. 
EE men) 
(1) Boflut, Hydrodyn. art, 622. 
(2) Gravefande & d'autres ont attribué à la cohéfion naturelle des particules de 
l'eau, l'augmentation de dépenfe dans Les tuyaux defcendans, 
