ÉT D'HISTOIRE NATURLLE. 317 
l'aiguille. On confidère ce phénomène comme provenant de l'électricité 
atmofphérique. Je fais bien que l'éclair rend magnérique une barre de 
fer ; qu'une batterie életrique produit fouvent le mème effet ; mais je 
ne vois. pas pourquoi l'électricité atmofphérique agiroic fimpiement fur la 
fucface extérieure d’une couche de fer magnétique, qui elt un bon con- 
duéteur d'électricité. L’oxigène de l’atmofphère n’auroit-il aucune influence 
dans cette opération ? — Mais, fans m’égarer dans les probabilités, je préfére 
m'attacher aux faits. J'ai obfervé des rochers qui, couvérts de gazon, 
n’avoient pas éte en contaét avec l'air, & j'ai trouvé que leur magnétifme 
étoit le mème. # ; 
On voit dans. les montagnes du ,Hariz un roc de granit, nommé le 
Schnarcher ; il s'élève en PTE de tour, ou de pyramide tronquée. Ce 
granit affecte aufli l'aiguille, mais il agit feulementen maffe & dans une 
feale couche verticale. Ses morceaux détachés n’ont aucune action magné- 
tique. C’eft à Mr. de Trebra, célèbre par fes recherches fur l'intérieur des 
“mMontaones, que nous devons cette découverte importante. 
Quelques Naturaliftes prétendent que le fchnarchér contient dans fon 
intérieur une mafle de fer magnétique ; d’autres préfument qu'un coup 
de tonnerre a produit le phénomène en queftion & aimanté une couche 
particulière du rocher. ne 
La nature du roc dont j'ai l'honneur de vous entretenir n’admét pas 
d'explication femblable. Non-feulement la ferpentine agit en malle, dans 
fa fituation naturelle, mais tous fes fragmens, jufqu'aux dernières fabdi- 
vifions , ont aufi leurs pôles diftinéts. Des morceaux de cinq pouces de 
diamètre agiflent fur l'aiguille à la diftance d’un demi-pied. L'examen 
des axes magnétiques pourroit faire l’objet d’une recherche curieufe. Ils 
font, pour l'ordinaire, parallèles à la direétion des feuillets de la pierre; 
mais j'en ai trouvé qui la coupoient à angles droits. De très-petits fragmens, 
de la groffeur de + de ligne cube, montrent une polarité très-forte en. 
Rp de leurs maffes. Vous les voyez fe retourner brufquement 
orfqu’on leur préfente, l’un après l’autre, les pôles de l’aimant le plus 
foible. C’eft un phénomène très-frappant, que de voir une pierre qui 
pofsède une aufli forte polarité, ne montrer aucune attraétion pour le fer 
non-aimanté. Je n'ai jamais vü les plus petites particules de limailles 
s'attacher à la ferpentine , mais celle-ci , réduite en poudre , eft très- 
promptement attirée par l'aimant. 
Vous me demanderez, avec impatience, s'il éft bien prouvé que ma, 
ferpentine ne contienne pas de fer magnétique’; fi ce mélange ne feroir 
Es affez intime pour entrer dans la compolition de chaque particulé’de 
a pierre ? Je puis vous affurer que j'ai fait, à cet égard, les rechérçhes 
les plus exactes ; M. Godeking, dont les connoiffances & les taléiis ne 
permettent pas de fuppofer qu'il fe trompe aïfément, m'a aidé dans ce 
Tome II. OCTOBRE. 1794. SES 
