364 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
jer, fe contracte à peu de diftance de l’orifice mème ; le diamètre de la 
veine contraétée eft à-peu-près 0,8 du diamètre de l'orifice. Poléni obferva 
le premier , qu’en appliquant à l’orifice un tuyau cylindrique additionnel , 
ayant le même diamètre que l’orifice, & la longueur deux à quatre fois 
plus grande, on augmente la dépenfe d'environ de 100 à 133. Pour ex- 
pliquer cette augmentation de dépenfe , il fuppofa que la veine fluide fe 
contracte moins dans les tuyaux que dans les minces parois. C’étoit une 
fuppoftion affez raifonnable ; cependant elle ne pourroit pas s'appliquer au 
au cas annoncé par la propofition; je vais le détailler dans l'expérience fui- 
vante. 
VIS EX P ÉRINEN:C E 
À l'ouverture P de la figure °°, j'ai appliqué un orifice circulaire de 18 
lignes de diamètre, percé dans une mince paroi; quatre pieds cubiques 
d’eau font paflés dans le vafe Y en 41°. 
J'ai ajouté à l’onifice un tuyau cylindrique du même diamètre, de 54 
lignes de longueur; les quatre pieds cubiques font fortis en 31”. 
J'ai fubftitué au tuyau cylindrique fimple , le tuyau compofé de la fig. $, 
dont les parties ont les dimenfions fuivantes en lignes : AC—GJ=MN=—18; 
DE—14,5;AB—11; BG—10,GM=; 7; AM=—58. Avec ce tuyau com- 
pofé, la dépenfe des quatre pieds cubiques s’eft faire en 31”, comme avec 
le tuyau cylindrique fimple. 
La forme de la portion conique ACDEF eft à-peu-près la même que celle 
de la contraétion de la veine, qui fort d’une mince paroi. La veine a donc 
dû paffer par un rétréciffement à-peu-près égal à celui de la veine contractée 
de mince paroi; & cependant la dépenfe y a été plus abondante dans la 
mème raïon, que par un fimple tuyau cylindrique. 11 faut donc que la 
vitefle de la fection DF & de tout le conoïde ACDPF foit plus grande que 
celle de la veine contraétée de mince paroi; & il refte à découvrir la caufe 
de cette augmentation de vitefle, qui fe fait dans l'intérieur du tuyau, & 
qui ne fe manifefte pas à l'extérieur. 
Le tuyau conique ACDF ne caufe de foi-même aucune augmentation 
dans la dépenfe, comme on peut s’en convaincre par la fuivante. 
IV EXPÉRIENCE. 
On a appliqué à l’orifice P le feul tuyau conique ACDF, dont on avoit 
féparé le refte DGMNJF, Les quatre pieds cubiques font fortis en 42”, 
C'eft le temps de la dépenfe de l’onifice même AC, percé dans une 
mince paroi , à une feconde près. Certe petite différence naït de ce qu'il eft 
prefqu'impofible de conftruire le tuyau ACDF, de telle manière quil 
luive parfaitement la forme de la veine contraétée par la nature mème. 
PROPOSITION III, 
