KT d'histoire naturelle. 47^ 



M. Proust convertit en cette espece de sull'ure 30o grains 

 de fil de fer , et le soumit k la diblillation en lui ajoutant 

 une certaine quantite de soufre; il donna une foihle chaleur 

 et obtint 378 grains d'une substance qni , a I'exception de 

 la densit(^, avoit tousles caracteres de la pyrite ordinaire (1). 

 11 est facheux qu'il n'ait pas donn6 xine analyse exacte dea 

 pyrites de Sorla , et de leur residu apr^s la distillation; car 

 (k moins que ces pyrites ne soient tres-diflerentes de 'celles 

 deja examinees) il auroit sans doute trouv^ que la proportion 

 de soufre y etoit plus grande que celle qu'il a reconnue dans 

 les pyrites naturelles : la chose est au moins probable, surtout 

 si Ton op^re sur des pyrites forinees par la voie humide , 

 parcequ'alors le fer doit retenir une bien plus grande quantity 

 de soufre que lorsqu'il se trouve sulfure au moyen du feu. 

 Celfe opinion se trouve encore appuy^e par les resultats des 

 analyses de M. Hatchett qui , au lieu de fixer les proportions 

 du fer sulfur^ a 4? j 36 de soufre , et 5l , 64 de fer, donne 

 les rapports conlraires, c'est-k-dipe 53, 24 de soufre, et 46, 

 76 de fer. 



M. Proust regarde les pyrites qui contiennent le moins de 

 soufre comme plus attaquables par I'air et par I'eau , et 

 parcons6quent comme plus favorables au travail de la vitriolisa- 

 tion que les autres pyrites (2). L'opinion du savant professeur 

 de Madrid ne coincide pas ici avec celle de M. Hatchett , 

 qui est fondle sur le resultat de ses propres experiences. Les 

 pyrites cubiques dod^caedres , et en general toutes celles qui 

 ont une cristallisation reguliere, peuvent s'oxider et devenir 

 ce que Ton appelle nu'ue de fer hepatique , mais non se cou- 

 vertir en sulfate, tandis que les pyrites radices (du moin^ 

 celles d'Angleterre ) sont dune vitriolisation bien plus prompte 

 et plus facile ; et cependant les analyses pr^cddentes out bien 

 d^montr^ que les pyrites cristallis^es contiennent moins da 

 soufre que le sulfure de fer radle. 



M. Hatchett , en adoptant I'opinion contraire a celle de 

 1VI. Proust , attribue la facilite qu'ont quelques especes de 

 pyrite de se convertir en sulfate de fer , non pas tant h. la 

 proportion qu'^ I'etat du soufre qu'elles contiennent ; il pense 

 qu'elle est due i une petite quantity d' >xigi^ne combinee a. 

 une partie ou k la masse entiere du soufre lors de la forma- 



(i) JourD;il de Physique , tome LIV , p. 92. 

 (2) Journal de Pliysitjue , tome LIII , p. 71. 



TomeLXl. ViUMAIRE an 14. Ooo 



