£T d'hiSTOIRE "NATUnELLE. 2i3 



■>•> parties formees de cette maniere, sans qu'elles aient em- 

 j) ploy(5 aucun moyen auxiliaire pour y parvenir. La suppo- 

 » sition qu'ils y pendent des poids pour les alonger, est un 

 » conte assez connu dans le Bruyntjes-Hoogte , ou I'auteur 

 D> dont je parle I'entendit reciter.... ( Qu'il me soit permis 

 de supprimer des details trop d^sagr^ables pour M. Levail- 

 lant , et que j'aime a croire dictes par le sentiment toujours 



injuste des rivalit^s nationales) « Quant au conte qu'on 



« lui a fait et qu'il nous a transmis , il faut observer que les 

 » fermiersdeBrunyntjes Hoogteconnoissent aussi peu les Bos- 

 » chismanns, que oes derniers connoissent les Anglais, et en 

 » effet il existe tout aussi peu de communication entre eux. 

 ■>•) Le menie auteur dit que c'est sur une femme Hottentote 

 « qu'il a trac6 le dessin qu'il nous a transmis. Si la gravure 

 « que renferme son livre est copiee sur ce dessin , il paroitrait 

 >» qu'en le crayonnant il aurait plutot consulte son imagi^ 

 ■>■> nation que la nature y>, 



Cette citation de M. Barrow r^pond suffisamment comme 

 on voit,a la plupartdes observations critiques deM. Dumont, 

 et la dernidre phrase de cet article doit me dispenser de toute 

 reflexion sur la difference qui existe effectivement entre nos 

 dessins et celui de M. Levaillant. 



A regard de I'objection que notre auteur croit pouvoir d^- 

 duire de ce que la femme visit^e par M. Levaillant parut 

 une sorte de ph^nom6ne aux gens de sa suite, elle tombe 

 d'elle-meme encore par ce que vient de dire M. Barrow, 

 5j que les habitans du Brunyntjes-Hoogte connaissant tout 

 55 aussi peu les Boschismanns que ces derniers connoissent 

 35 les Anglais, et qu'il existe tout aussi peu de communica- 

 55 tion entre eux » , elle devient plus futile encore par la cer- 

 titude que j'ai moi-meme acquise que les femmes des Hotten- 

 tots proprement dits , n'ont rien de semblabie a ce qu'on 

 doit appeler le tablier. 



Non-seulement M. Dumont est Stranger a I'ouvrage prinw 

 cipal sur la mati^requi fait I'objet de sa critique , mais encore 

 il connoit mal celui de M. Levaillant. Ce qu'il dit des esclaves 

 marrons, qu'on d^signe sous le nom de Boschismanns, est a 

 la v6rit6 une distinction ^tablie par cet auteur, que je n'ai 

 pu trouver que dans son ouvrage , et sur I'exactitude de 

 laquelle je veux bien Ten croire; mais que M. Dumont se 

 donne la peine , je I'en conjure , de relire avec soin le pre- 



