ET D'HISTOIRE NATURELLE. iii 



coiip-rl'cBil ; car independainment de ce qn'elle ne vivoit pas 

 dans les eanx courantcs , elle etoit moins ramiflee, plus alon- 

 gee dans toutes ses parties, et son tube moins consistant avoit 

 une dcmi transparence : (Voy. fig. 6, etc, £ig. 7 vue au mi- 

 croscope ). 



Elle etoit pr^te h se detruire quancl je la tro ivai ; non-scule- 

 mrnt elle se detachoit ai> Anient de la feuille sur laqudle elle 

 vivoit, mais ellese fondoit pour ainsi direct disparoissoit d'elle- 

 meme , cornme la tnbulaire du Rhone que j'observois en nierae 

 temps : la diflerence la plus remarqnahle que presentoient ces 

 deux espoces , c'est que la derniere laissoit snr la pierre ses 

 grains bruns , tandls que la tubulaire du nerinpbar entrainoit 

 avec elle , sans en laisser aucune trace , toutes les parties qui 

 I'avoient composee. 



Cet'e circonslance rendoit impossible I'observation reguliere 

 et suivie de cos grains ; il falloit se resoudre a les perdre de 

 vue pendant I'hivtT, et a les chercher seulemert au printemps 

 sur les jeunes tiges de nenui)Iiar , c'est aussi ce que je fis : au 

 moment mSme ou les tubulaires du Rbone venoie-nt d'eclore , 

 j'allai visiter les feuilles nouvelles du nenuphar; je les trouvai 

 chargees de ces inemcs grains que j'avois reconnus Tautomne 

 precedent sur I'interieur de ranimal : dans aucun moment 

 I'occasion ne pouvoit etre plus favorable ; quclques-uns etoient 

 encore fermes , d'autres s'ouvroient , d'auties tnfin avoient deja 

 poussd'. Mais leur developpement ne ressembloit point A celui 

 de la premiere espece ; ils eioient places sur la feuille de ma- 

 riere a ce que I'ouverture des dfux valves etoit perpendiculaire 

 k S3, surface au lieu de lui ^tre paral ele coinme ccla lul arrive 

 dans la tubulaire du Rhone : on voyoit sortir d'entre ces valves 

 un nouvel animalcule qui bieniot se ramifioit , et Ton appcrce- 

 voit a la base des taches rousses et alongees qui probablement 

 Violent les nouveaux grains. 



Cette distinction enire la mani^ie dont ces deux especes se 

 develtjppent ne dcperd pas t'e (ju. Icjn'accidf nt particulier, mais 

 elle est extremement constante. J'ai surement examine plus de 

 cinq cents grains de i'une ei de I'autre ispece , et ja nais je n'ai 

 ap eicu aucune irregulariie duns leur maniere de b'ouvrir. 



Les grains de la tubulaire du I'h nie ont toujours leur ou- 

 ve lure paratlrle a la surface sur laquelie ils rrp isei t; ceux de 

 la tubulaire du nenuphar I'ont toujours perpendiculaire. Je me 

 deinHnildi commen ces grains bruns, que j'avois vu en automne 

 se plonger dans la vase du marais , avoient pu au printemps 



