ET D'HISTOIRE NATURELLE. a3i 



on devoit V attendre . Car , je ne snis pas encore couvaincu que s'il 

 arrive f|uel(]iiefois que la temperature reelle s'accorJe avec la 

 temperature annoncee, on doive en conclure que cet accord resulte 

 de la theorie , et qu'il en soit une consequence. Ce n'est qu'en 

 multipliant les observations et les rapprochemens qu'on pourra 

 prononcer pour ou centre cette theorie. Je ne vois pas jnsqu'i 

 present que les observations lui soient favorables ; et quoique 

 M Lamark paroisse faire peu de cas des observations qui ont 

 precede les siennes , il me semble cependaut qu'elles peuvent 

 servir a I'examen de sa theorie. Car , quel que soit le mode qu'on 

 a suivi dans la construction des tables qui les contiennent , ces 

 observations peuvent etre soumises a toutes les combinaisons 

 qu'exigent les diflerentes theories auxquelles on voudra les ap- 

 pliquer ; elles peuvent done etre redigees selon la methode que 

 M. Lamark a indiquee. C'est ce que j'ai fait pour parvenir aux 

 resultats publics dans les memoires cites plus haut , tt ce que je 

 continue de faire , quoique je n'aie rien change k la construction 

 des tables de mon reglstre , dont une colonne a toujours ete con- 

 sacree a I'indication des points lunaires. 



Puissent mes observations ulterieures me convaincre un jour 

 de la bonte d'une theorie dont jusqu'a present je ne puis que 

 desirer les succes ! 



