E T D ' H I 3 T O I R E N A T U R E L L E. 85 



ftntrcs gaz , on pourroit I'appeler le gaz zoote (i) , comme on 

 dit gaz azote. 



Puisque rACiDiTE n'tstpas toujoiirs due a I'oxygcne , il y a 

 done iin autre principe de taciditc , qui est vraiscinblable- 

 merit la matlerc du feu , le principe le plus actit de la nature. 

 On convient que I'acide nitrique doit la plus grandc panic de 

 ses proprietes a une ir^imcuse quantite de calorique (ju'il con- 

 tient ; I'analogie ne pennet pas de douter que les autres aciJes 

 ne contiennent egaleinent une grande quantite de feu , ou de 

 ce qu'on appelle calorique. 



EenlioUet, dans son o\iNra.a^% sur les teintures , avoit reconnu 

 que les corps dits combusliblis , tels que I'air inflauiniaLL', le 

 soufre, le phospfiorCj le charbon , les substances nietalliques. . . 

 contiennent une quantite plus ou moins considerab'e de calo- 

 rique, ou de la inati^re du feu. ^ Dans la combustion le calo' 

 rique qui se degage vient et de I'air pur , et du carp's dit com- 

 bustible , dit il. » Aiiisi dans la combusuon de I'air inflamma- 

 ble et de Fair pur, le calorique qui se degage vient et de Tune 

 et de i'autre de ces substances. Le produit de cetle combus- 

 tion est done j i". I'air inflammable moins la portion de calori- 

 que qu'il a perdu ; a". I'air pur moins la portion de calorique 

 qu'il a perdu.. . II en fauc dire autant de tons les autres corps 

 combustibles; ainsi I'acide suHurique , par exemple, est i°. le 

 soufre moins la portion de calorique qu'il a perdu; 2°. plus, 

 I'air pur moins la portion de calorique (ju'il a perdu; 3°. plus, 

 une portion de calorique qui s'y combine comme dans ie nitrique. 



On voit que les principes de ce celebre chimiste sont ceux que 

 j'ai constamrnent soutenus. 



Stahl avoit eu toit de negliger les experiences de Jean Rey^ 

 de Mayou , de Hales, .. qui avoient vu que la combustion 

 des substances metalliques, du soufre... ne pouvoient s'operer 

 que par le concours de I'air , et que cet air se conibinoit avec 

 les nouveaux- produits. 



D'un autre cote , on a eu tort de dire , 1°. que les corps dits 

 combustibles ne contenoient pas de principe du feu combine ; 



(1) Zaii vie; gaz zooie gaz vital. 



Mais, me disoil un celebre chimiste, ces changemens de nomenclature sont 

 bicn faliguans. 



Pourquoi, lui repondis-je, fairo des noms fondes sur des hypotheses? L'Jiy- 

 polhese reconnue fausse, le nom devient impropre. 



