3o4 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



un tube membraneux , et il est evident que ce tube designe 

 I'enduit qui recouvre I'intcrieur des vieilles trachees . ainsi les 

 opinions erronnees d'un grand observateur ne sont jamais a nie- 

 priser; elles sont presque toujours fondees sur des fails que de 

 nouvclles rccherches niettent dans tout leur jour. 



Je reponds par les objections pr^cedentes aux botanistes qui 

 sontieniient le systeine d'Hedwig sur parole et sans avoir fait 

 d'observations directes ; inais les fails parleront assez d'eux-me- 

 mes pour lesobservateurs qui etudieront I'organisation vegetale 

 sur la nature ; ils verront que les vaisseaux designes dans nion 

 premier travail , sous le nom d'organes elementalres , conser- 

 vcnt jusqu'^ la fin leurs formes primitives ; que les trachees se 

 trouvent toujours au centre du bois , ensorte qu'elles environ- 

 nent la moelle dans les plantes dicotyledones , et qu'elles sont 

 placeea au milieu des filets ligneux dans les ydantes monocoty- 

 ledones ; que ces vaisseaux sont formes d'une lame dont la coupe 

 transversale n'offre, avec les verres les plus forts , aucun canal 

 interieur , et que cette lame ne recouvre jamais un tube niem- 

 braneux ; ils verront enfin que ces niemes trachees sont , comttie 

 I'ont pense plusieurs physiologistes , des tubes qui contiennent 

 des liqueurs ou de I'air suivant les circonstances. 



L'organisation vegetale envisagee ainsi , est plus simple et par 

 consequent plus conforme a la marclie ordinaire de la nature (i)_ 



(i) Le savant auleur de ce memoire , dans ses premiers travaux ) n'avoit point 

 parle des nouveaux vaisseaux dont il fait ici mention (p. agli, lig. 25 et stiiv. ). 

 V Leurs dispositions relatives , dil-il , en font de veritables lubes cuujiijs de dia- 

 phragmen : comme ces diaphragmes sont perces a la raanicire d'un crible , je 

 peuse qu'ils ne doiventguere relarder la inarchc des fluides , et je les appellerai 

 desormais vaisseaux en chapelels a cause de la forme qui les distingue. » 



II n'est pas douteux que ce sont les memes vaisseaux dont j'al parle dans mon 

 memoire sur l'organisation vegetale ( en vendemiaire, dans ce Journal , p. U97 ), 

 et dont j'aidonne des figures tres-exactes. Voici mes paroles : 



« La figure y fait voir ces vaisseaux a-peu-pres de grandeur naturelle , ils 

 sont grossis fig. 8 et 9 ( voy. la pi.) : I'inlerieur de ces vaisseaux est divise par 

 d«s diaphragmes transversaux ccc, composes d'une membrane mince, flexibles... 

 Ils sont arrondis et ne ressemblent pas ma\ aux. nasuds spheroidaux des vaisseaux 

 l)mphall(jues des animaux... » Or on salt qu'on a toujours compare ces vaisseaux 

 ymplialiques a des grains de chapelet. 



Je regarde ces vaisseaux aomme les arUres et les veines dans lesquels se fait 

 la circulation des liqueurs. J'invite le lecteur a relire mon memoire , il verra la 

 conformile de mes idees a cet eg^ird avec colles de I'aulenr , ce qui sans doule 

 leur donnerolt un nouveau poids si elles en avolt'nl besoin. Un grand nombrc 

 de savans a qui j'ai soumis les memes objets fcs ont vus comme moi. 



D.ins le protliain nuraero je donnerai un nouv^jau developpement. 



( Note de J.-C. Delametherie.). 



DE 



