ET D'HISTOIRE NATURELLE, SJg 



Pcut-etre pouvoit-on attriluicr I'effet a quclqucs courans d'air 

 froid provoqucs par la presence de la glace : pour eprouver Id 

 verite de cette conjecture, on couclia le thermoscope dans une 

 position telle, que I'axe coinmun dcs deux boules et le tube qui 

 contcnoit le liquide indicateur fussent dans un plan horisoutal j 

 alors au lieu de presenter lateralement le corps froid a sa boule, 

 on le pla^a iininediateincnt au-dessous, a la distance d'environ 

 6 pouces. Ce corps froid etoit un disque solide , ou gateau de 

 glace J epais d'environ 3 pouces, et de 8 pouces de diametre , 

 loge dans un bassin de terre cuite d'environ un pied de diame- 

 tre en haut , 9 pouces en bas, et prolond de 4 pouces. Lo dis- 

 que de glace occupant le fond du bassin , on avoit reconvert 

 le yase d'un papier epais, au milieu du(iiiel etoit un trou circu- 

 laire de () ponces de diametre, a une distance telle que le centre 

 de la surface superieure du disque de glace fut precisement k 

 6 pouces au-dessous de la boule. 



Le resultat fut tel qu'on pouvoit le prevoir : le mouvement 

 de I'index accusa imniediatement la presence de la glace au- 

 dessous de la boule J et le froid produit par cette presence lie 

 pou\oit pas etre attribue au contact des molecules de I'air re- 

 froidi sur la boule thermoscopique , puisque cet air, commeplus 

 dense que I'air ambiant, ne pouvoit s'elever vers la boule. 



Pour comparer I'effet d'un liquide k celui d'un solide a meme 

 temperature, I'auteur substitua au disque de glace de I'eau li- 

 quide k la temperature de la glace. Le resultat fut a tons egards 

 semblable au precedent; I'index se mit en mouvement de la 

 meme luariiere, et s'arreta au meme point. 



Ce qui etoit ainsi prouve de I'eau , ne I'etoit pas egalement de 

 la glace; parce que Fair de la chauibre etant de plusieurs degres 

 au-dessus de cette tem[ierature , il est possible, et meme pro- 

 bable que, que la glace entouree comme elle I'etoit d'air plus 

 chaud , fut reellement couverte d'une couclie d'eau fort mince, 

 et par consequent invisible , pendant tout le temps qu'avoit dure 

 I'experience. 



Mais en supposant remission de rayons frigorifiques , et en les 

 reconnoissant comme analogues aux rayons calorifiques , il fal- 

 loit eprouver si tous les corps froids , il meme temperature , 

 emettoient la meme quantite de rayons, egalite qui n'a pas lieu 

 dans les corps chauds. 



On a vu qu'une surface me'tallique noircle a la fumec, lance 



