it26 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



devoir lormcr pute dans I'eau. Dans qiielqucs endroits elle a un 

 aspect bleuatre et cirereux. 



Vers le bas , dans la partie meridionale, j'ai trouve des 

 fragmens deiaclies; ils pteseiitoient des cavites bulleuses (bour- 

 soufflures); ils etoient legers , sonores , rudes an toucher ^ pa- 

 roissoient porter ainsi des empreintes de I'action du ftu. Mais 

 est-ce la cause nieme qui a produic le Puy-de-Dome , qui les a 

 ainsi aiteres , ou bieri I'ont-ils ete par le feu des volcaiis qui 

 entourenc ce puy? Je n'oserois rien af'firmer k ce sujet. 



Enfin siir les tJancs de la montagne on trouvft un petit nombre 

 de fiagniPHS de granit; ainsi c[ucil'un porphyre a pate noire et vrai- 

 seudilableinent d'origine volcaniqxie , et d'un basalte tres-tenace 

 approchant du hornbleiidschiefer (espece de corneenne), qui 

 contient quelques petits grains d'olivine^ et qui d'ailleurs est 

 en grande quantite au pied S O. de la montagne , etc. Ces subs- 

 tances sont evidemment etrangeres au puy , et proviennent 

 vraiseiui)lar)le!nent de la demolition d'uno petite chapelle qui 

 etoit autrefois a la cJme. De meme quehjues scories volcani- 

 ques qui sont sur la pente septentrionale , y ont ete lancees par 

 \q petit Piiy de-Dome. 



Opjniojis sur la formation du Puy de-Dome. Tel est Ic Piiy- 

 de-Uome ; en voyant cette masse colossale elevcr sa tete majes- 

 tueuse au-dessus de toutes les montagnes de la contree, sans avoir 

 aucun rapport avec ce qui I'entoure , et sur un terrein de nature 

 differente ou elle senib'e avoir ^te placee par enchantemenf, I'ob- 

 servateur frappe nc peut manquer de se demander quelle est la 

 cause qui peut I'avoir produite , et, au defaut de donnres pour 

 conclure , de Iiasarder une conjecture k ce sujet. Guettard 

 avoit pense quec'etoit une masse fondue ; Desmarets I'a regarde 

 comme un granit chaiiffd en place; Saussure, comme une 

 roche h. base de feidspatli terreux , legerement calcin^e par 

 les fcux soaterreinsj Mossier, Montlosier , Doloraieu meine , 

 ont pense quMle avoit ete soulevee par les agens volcaniques 

 dans I'etat oii nous la voyons, et par une sorte d'intumescence. 

 Enfin Leopold de Bucli pense que c'cst un granit change en 

 porphyre par 1 action d'une vapeur quelconque, aqueuse ou 

 acide , qui a suffi par sa force expansive pour soulever cette 

 ^noruie masse. 



Averti par des opinions si contradictoires , du peu de succ^-s 



3ue pourroit avoir une nouvelle conjecture sur I'origine du Puy- 

 e-Dome , je me suis borne i en etudier la structure. J'obser- 

 verai seulement que sa masse a les plus grands rapports aveo 



