aS8 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



cause de la discordance trouvee entre les dif'ferentes mesures , » 

 et annee iSco^ P^S^ ^^7 " " Puisqn'on a trouve dans les dcgres 

 du inericlicn , dej)uis Dunkerque juSqu'a Barcelonne , des irre- 

 gularites sensibles , il ne seroit pas surprenant qu'il y en eut k 

 66 deg. de latiiude. » . 



C'est d'apres ces reflexions qu'un de mes amis m'a adresse les 

 questions suivantes que nous proposons aux astronomes , et 

 c'est d'apres leur solution que nous nous croirons en etat de 

 porter un jugement sur les operations des astronomes fran^ais 

 et sur reUes des astronomes suedois. 



J". Si la ruesure des astronomes frangais k la tSte deSquels 

 ^toit Maupertuis n'est pas exacte, quels en sont les def'auts ? 



2°. Quel caract^re d'exactitnde lui manque- t-il ? 



3°. Sur quoi fonde-ton la preference que Ton donne aux re- 

 sultats des astroroines suedois? 



4°. Si la mesure des Suedois est bonne , et si celle des Fran- 

 cais est bonne aussi , d'oii vient leur difference dans les resul- 

 tats? et a quoi pourroit-on desormais reconnoitre qu'une opera- 

 tion de ce genre est bonne? 



5\ Quels caracteres une pareille operation doit-elle avoir pour 

 qu'on puisse s'y fier ? 



Ces questions nous paroissent assez importantes pour meriter 

 I'attention des savans , et nous esperons qu'ils voudront bien 

 les prendre en consideration et nous en donner la solution par 

 la voie de ce Journal. 



