4o8 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHI M IE 



est insunisant dans plusieurs cas; Spallanzani en offre la preuve, 

 sa sagacite est connue; nnl observateurn'a tite j)his en garde cen- 

 tre I'errcur , plus inveniif dans les precedes, plus fecund en de- 

 couvertes ; cependant il parle de la circulation du sang dans 

 leoeime du poulet pendant rincubation , de la circulation dans 

 les salainandres et les tetards , des globules du sang, de leur for- 

 me ct de leur volume dans les vaisseanx et hors des vaisseaux', 

 sans s'arreter k leur difference de volume et de diaaietre : preuve 

 incontestable que le microscope- dont il s'est servi ne grossissoit 

 pas assez, car il n'auroit pu dire : les globules sont les nieines 

 dedans ct-hors des vaisseaux ouverts, sortant du mesent^re 

 de la salaniandre j etc. 



J'ai done adapte a la bolte de Lyonet un microscope compose 

 fait par Rocliette de Paiis; raais fatigue paries tatonnemens 

 ct les pieparations qu'ex^g-oit I'instruinent pour disposer le 

 nilroirj le porte-ohjet et I'objtt a exaujiner, j'ai rendu le pla- 

 teau ou potence de Lyonet mobile , ainsi que le microscope, de 

 droite a gaucbe , en avant, en haut et en bas , au moyen d'un 

 pivot pour le plateau, d'un autre pour le microscope, et d'une 

 •vis de rappel. Une autre facilite ou correction, trois tuyaux 

 de cuivre se recevant mutuellement comma pour une lunette 

 astrononii |ue , ayant environ 70 millimetres (2 pouces et demi ) 

 chacun ; I'un pour la Kntille ou I'objectifj le second pour le 

 verre moyen , et le troisieine pour recevoir les oculaires. Je 

 peux par ces tu.yanx a'longer le microscope jusqu'a 0,2. jo (8 

 pouces) enviroir; retrancher le verre moyen au besoin , reduirp 

 k 0,080 ou a trois pouces. la longueur du tube ^ lorsque j'ai be- 

 soin de reunir une forte hnniere au plus fort grossisseinent. 



Pour la construction du microscope , les artistes sont obliges 

 de marcher entre dei>x ecueils : une grande longueur donne 

 tin grossissement proportionne , la longueur etaiit divlsee par 

 le foyer de I'objectif ou de la lentille ; tindis que la clarte di- 

 ininuant comnie le cane des distances , les objets ou leurs ima- 

 ges sont d'autant plus gros et plus obscurs , qu'ils sont j)lus 

 eloignes , et d'autant jilus clairs et moins grossis qu'ils sont plus 

 rapproches. Le maxiuium est done sept pouces et demi , et le 

 'minimum trois pouces pour la longueur du microscope. 



Quant aux lentilles, elles sont toutes trop larges , elles ont 

 trop de cliamp ou de surface ; celles de Doilond seules appro- 

 chent de la perfection ; voici en quoi elle corisiste. Pour qu'une 

 loupe, une lentille, un verre microscopique solt bon , il doit 

 etre le plus mince et le plus convcxe possible : pour reunir ces 



deux 



