E T D' II I S T O I R E N A T U R E L L E, 44i 



meine place, pourvn du znciins que sa temperature ne soit pas 

 elevee par les rayons calorifiqiies vcnaut du niiroir chand. 



L'auteur suppose ensuite les deux miroirs a la temperature 

 de la chainbre (celle de la congolation ) , et il place au foyer 

 de I'un dV'ux , que nous designerons par A , uii boulet ou tout 

 autre petit corps spherique et cliaud. On Sait depuis longteuips 

 qu'un theriuoinetre place au foyer du niiroir oppose B , uionte 

 aussiiut par reflet de la double reflexion de remanation calo-" 

 rifif|ue d'un foyer a I'autre. 



Si le corps place au i'oyer en A est h la mSme temperature 

 que le iherniometre en B , celui-ci deinenre stationnaire. 



Enfin si le corps place en A est beaucoup plus lioid que 1g 

 tlierniometre en B , celui-ci en est affecte et descend : « reiroidi, 

 dit l'auteur , par la concentration des rayons frigoriiiques vc- 

 naut du corps tres-froid place au foyer en A. 



C'estla, nous en convenons ^ uiie des manieres d'expliqucr 

 le fait J lequel est d'ailleurs indubitable. Mais il faut convenir 

 aussi que le principe de I'equilibre mobile du feu , mis en 

 avant par notre savant collegue le professeur Prevost , et I'ine- 

 galite des echanges calorifiques dans les rayonnemens rccipro- 

 qucs du thermometre tt du corps plus froid que lui , expliquent 

 ce meme fait d'une maniere tout aussi naturelle. 



L'auteur n'est pas ici de notre avis. <■' Outre la difficulto , 

 ditil, qu'il yak conccvoir comment un memo coips pent , 

 d'une part recevoir et retenir, de I'autre cliasser en memo 

 teoips une mSme substance, operation non-seulemert incoiii- 

 prebensible , mais en apparence impossible, tt dont aucune 

 analogic ne fait sou[(jonner la probabilite ; on pourroit mon- 

 'trer par beaucoup d'autres raisons , que cette hypothese d'nn 

 ecliange continuel de calorique autre des corps voisins est tr^s- 

 improbablt.M 



11 ne nous semble pas tres-difficile de concevoir qu'un m^me 

 corps receive et donne en meme temps une mSme substance , 

 et la machine electrique ordinaire offre uneffet analogue, Jus- 

 ques ici done, l'auteur ne nous a oppose aucune objection in- 

 soluble; mais la discussion n'est pas terminee. 



II la continue en rappelant sa vingt-troisieme experience , 

 celle dans laquelle le thermoscope C etant place a distance 

 egale' entre deux disques A et B , Ic premier plus froid , et le 

 second plus chaud que finstrument, d'une meuie c|uantite , il 

 ""demeura stationnaire. L'auteur convient que riinmobilite du 

 thermoscope , dans ce C9S , peut s^expHquer parte que I'instrti- 



lome LFJI/. FRMRIAL an iz. '' Kkk •• , 



