ETD'HISTOIRE NATURE LLE. 223 



rens ouvrages, et dont il possede rneine quelques echantillons ; 

 il attend d'en avoir vu un plus grand noinbre et d'avoir quel- 

 ques renseignemens positifs sur leurs gissemens. 



Mais pourquoi, me demanderez-vous , Werner n'emploie-t-il 

 pas notre methode de decrire et determiner les cristallisations ? 

 elle est si exacte , si simple, si savante. II la connoit; il en fait 

 Je plus grand cas , et pins que personne il sait apprecier les ser- 

 vices que Romede L'Jsle et Haiiy , pour qui il professe une 

 haute consideration, ont rendus a la mineralogie, en introdui- 

 sant dans cette science la precision et la certitude geometrique; 

 mais voici un de ces grands principes : il /hut employer abso- 

 lument tout ce qui est necessairepour parvenir a son but, mais 

 rien , rien de plus. Or , quel est le but de Werner dans son 

 oryctognosiei C'est de donner des moyens siirs , simples et faci- 

 le s de reconnoitre les mineraux ; il regirde cette branche de la 

 mineralogie comme une c-spece d'introduction a la geologic; il 

 veut que sans appareil l'observateur, legeologue puissent surle- 

 champ reconnoitre et distinguer les mineraux. L'unique instru- 

 ment qu'jl emploie est un aimant en fer-a-cheval , qui lui sert 

 en meme temps de briquet , et dont les angles yii'a et aceres 

 lui permettent d'essayer par une simple rayure, la durete et la 

 ruclure des mineraux : tres-rarement a-t-il recours a la loupe. 



Voulez-vous savoir sa f'acon de penser a l'egard d'un de vos 

 mineralogistes? Ecoutez la traduction litteralede ce qu'il en dit 

 dans le Journal des mines de Freyberg , 1790, torn. 2 , p. 70 — ■ 

 j5 ... . La vraie chrysolite avoit echappe" a. la sagacite du mi- 

 ndralogiste franrais a qui nous sommes redevables de I'excel- 

 lente cristallographie $ en note il ajoute : cristallographie ou 

 descriptions , etc. Paris, 1702. Je ne puis assez recommander 

 cet ouvrage a la meditation et a I'e'tude de tons ceux qui ont 

 deja quelques cqnnoissances oryctognostiques ; nous n'avons pas 

 un seul livre aussi riche en observations importances , : ugemens 

 excellens et determinations exactes , etc. Plus loin il dit en- 

 core : Je vais d'abord citer celui que, parmi tous les minera- 

 logistes qui me sont connus , je regarde comme le plus profond , 

 et celui a qui la science a le plus d' obligation. Voila le cas 

 qu'il fait de vos cristallographes ; il n'en fait pas moins des ob- 

 servations geologiques de vos Saussure , Dolomieu , etc. 



Voici queknies exemples de la maniere dont il decrit (dans 

 ses cours) les mineraux et assigne la serie de nuances de cbaque 

 caractere exterieur : j'ai laisse de cote les caractercs chimiques 

 et physiques. J'ai pris ces exemples parmi les gemmes, comme 



Ff a 



