200 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHI M IE 



et de l'Etna. Voila un autre exernple , et tres ancien , de ce 



q' e montrent aujourd'hui ces deux volcans. 



La lave sortie du Mont - Rosso , et plusieurs autres laves 

 du grand volcan, dont il est le rejeton, contieniient aussi ,• 

 et en grand nornbre , de petits corps minces., blanchatres , la- 

 melleux, irreguliers , dcrai-transparens, qui paroissent etre de 

 menus eclats de quelque substance cristalline, fendill^e par la 

 chaleur ; on les a nouimes feldspat/i . Ces petits corps ou frag- 

 mens se trouvent isoles parmi les cendres comme les prismes, 

 et dans toutes les memes circonstances. Voila done un autre 

 corps de forme irre"guUere co existant avec eux , et qui a resiste , 

 comoie eux, a la fusion volcanique. 



Si les prismes provenoient de substances aeriformes , passees 

 a une consistance solide par l'effet des attractions , il devroit 

 en etre ainsi de ces lamelles , puisqu'elles sont leurs compagnes 

 intimes dans toutes les circonstances observables. Mais ici cette 

 orjgine n'est plus possible , parce qtie ces lamelles devroient avoir 

 une forme reguliere. Si done la transformation supposee ne leur 

 est pas applicable , elle ne peut pas l'etre mienx aux prismes. 



Je fais cet argument par surabonJance : car les fails suffisent 

 pour demontrer que les prismes ou schorls volcaniques ne sont 

 pas des substances passees de l'etat aeritbrme a une consistance 

 solide. 



II semble m^me qu'il ne devroit pas etre besoin de citer 

 des faits , qu'il suffiroit d'enoncer Thypothese comme decou- 

 lant de celle que/<? globe terrestre est une concet'wn de Jluides 

 aeriformes einanes du soleil. Mais tout s'arrange si bien , en 

 apparence , sous la dictee des mots et des phrases de la chimie 

 nouvelle , que l'imagination s'elance et chemine avec eux sans 

 etre arretee. Les resultats , sans doute , ne sont que des fruits 

 de l'iaiagination , mais encore faut-il le prouver par des faits 

 evidens et bien constates. Et d'ai'leurs il est toujours utile , 

 quand l'occasion se pTesente , d'etablir et faire connoitre des 

 verites qui peuvent garantir de nouvelles errreurs ,■ en corri- 

 geant des observations inexactes ou incomplettes. Ce n'est pas 

 la premiere fois que des observations de ce genre ont fait naitre 

 l'errenr qui s'est propagee. Je l'ai dej'a fait remarquer. 



M. Dolomieu lui-meme, ce savant et judicieux observateur^ 

 n'a pas fait toutes ces remarques , quoique essentielles , et il s'est 

 trompe quelquefois. Mais il ne lui a pas echappe que les prismes 

 isoles ont ete enveloppes dans la lave , et il l'a dit express^- 

 ment. 



