44 . JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



DES FOSSILES. 



L'histoire des fossiles acqniert clinque jour un nouvel interet. 

 Les observations se mnltiplient. On y porte le ineme espri' de pre- 

 cision qui r&gne dans tontes les auires parties des eiences Ces 

 reehercbes jetteront beaucoup de lmnieressur la theorie tic notre 

 globe et sur les catastrophes di verses qu'il a eprouvees. On a divise 

 ces fossiles en differentes classes. 



Les zoolites ou quadrupedes fossiles . 



Cuvier a entrepris nn travail considerable sur ces especes de 



fossiles. II reunira toutes ses recherches dans tin seul ouvrage. 



II vient d'en donner un extrait que nous ferons connoitre plus 



en detail. Nous nous contenterons de dire ici qu'il assure §tre 



parvenu a retablir yin^t-trois especes toutes bien certainement 



° . l . , , , , . . , 



inconniies , et qui paroissent avoir ete detrmtes ; mais !eur 



existence dans les siecles recules est attestee par leurs debris. 



II est d'autres fossiles, dit-il, sur lesquels on n'a pas de don- 

 nees aussi sures que sur ceux qui precedent. 



Enfin il range dans une troisieme classe des o's incertains , ceux 

 qui ressemhlent completteinent aux especes vivantes ; inais qui , 

 ayant ete trouves dans des tourbieres , peuvent y avoir ete en- 

 fonces par di verses causes , sans devoir etre regardes pour cela 

 comme de veritables fossiles. 



Nous donnerons dans les cahiers suivans un extrait plus de- 

 taille de ce memoire. 



Picot-Lapeyrouse a trouve des os fossiles sur les cimes les plus 

 elevees des Pyrenees; car dans cette chaine de raontagnes , le 

 calcaire est ordinairement a une plus grande hauteur que le 

 granit. 



Les amphibolites ou amphibies fossiles. 



Adrien Camper a fait de nouvelles observations sur les osse- 

 mens fossiles de la montagne de St. -Pierre a Maestricht. Son 

 pdre , qui avoit une si profonde connoissance de l'anatomie 

 comparee , s'etoit neanmoins troinpe sur la nature des animaux 

 auxquels ces os avoient appartenu. II pensoit qu'ils etokntdes 

 os de ce^taces. Van Maram pense (pie ce sont des os de poissons. 

 Faujas les a regardes , au contraire , comme des os de crocodile ; 

 et Camper fils est absolument de son avis. II en rapporte plusieurs 



