ETD'HISTOIRENATURELLE. S3 



tances isolees contenues dans les laves , aussi bien que les antres 

 particularity cle la structure interieure que ces lavts possedeitt 

 en commun a\ec le granit et le basalte , doivent etre attributes 

 dans toutes , a la cristallisation qui a lieu pendant le refroidisse- 

 ment lent qui a succede a leur fusion , corame je l'ai avance au 

 printemps 1790 (Transact. Edimb. , vol. 111). L'anneesuivante 

 le docteur Beddoes presenta a la societe royale de Londtes , tin 

 memoire dans lequel il explique le caractere du grariit et des 

 basaltes par une cristallisation en consequence d'un refroidis- 

 seinent. » 



Les cristallisations qui se trouvent dans ces matieres parfai- 

 tement fondues dans les experiences precedentes, ont ete dis- 

 tinguees par Hall par le nom de cristallite , terme que le docteur 

 Hoppe lui a suggere. 



Ces cristallites trouvees dans du verre qui a ete parfaitement 

 fondu et qui s'est ensuite refioidi lentement , expliquent l'ori- 

 gine des divers cristaux qu'on trouvc dans les laves volcaniques 

 qu'on a vu couler ignescentes. Elles se sont refroidies tres- 

 lentement , et des cristallisations particulieres s'y sont operees , 

 comme dans les experiences precedentes 



Cette opinion de Hutton et de Hall a ete combattue par Buch 

 dans une lettre qu'il a adressee a Pictet. II a fait voir que la 

 formation des granits , des gntis , desschistes micaces , des por- 



plvyies , est due a. une cristallisation aqueuse et ne peut 



nullement etre attribuee a. une cristallisation ignee. 



D'autres savans , tels que Pallas , Bertrand , regardent 



les granits , les porphyres , comme les produits d'une cris- 

 tallisation aqueuse; mais ils pensent que leurs elemenssont des 

 substances chauffees par les feux souterreins : que ces substances 

 ont ete posterieurement dissontes par les eaux , et que le resultat 

 de ces cristallisations ont ete les porphyres , les granits 



Cette hypoth^se qui seroit plus vraisemblable que celle de 

 Hutton, n'est cepemlant appuyee sur aucun fait. 



Les eaux ont couvert tout le globe , c'est un fait a-peu-pres 

 generalement iivoue par tons les ge'ologues. 



Elles se sont ensuite retirees et ont laisse les continens a de- 

 couvert. 



Mais sont-clles revenues line ou plusieurs fois recouvrir ces 

 inemes continens (ju'elles avoient abandonnes ? C'est un point 

 sur Iequel les geologuts ne sont point d'accord. 



Poiret dans son memoire sur les tourbes pyriteuses du Sois- 



